GeForce GTX 680M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

المركز في تصنيف الأداء	568	1382
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.48	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	6.03	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPU	GK104	M76
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)	14 مايو 2007 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$310.50	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	120
سرعة الساعة الأساسية	719 MHz	680 MHz
زيادة سرعة الساعة	758 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	84.90	5.440
أداء النقطة العائمة	2.038 TFLOPS	0.1632 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	112	8
L1 Cache	112 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-II
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	24 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	10.0 (10_0)
نموذج تظليل	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680M 7.83
+2347%

ATI Mobility HD 2600 XT 0.32

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680M 21534
+1758%

ATI Mobility HD 2600 XT 1159

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	67 +3250%	2−3 −3250%
Full HD	64 +3100%	2−3 −3100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.85

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Resident Evil 4 Remake	14−16	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Counter-Strike 2	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Fortnite	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Forza Horizon 4	35−40 +775%	4−5 −775%
Forza Horizon 5	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +314%	7−8 −314%
Valorant	80−85 +215%	24−27 −215%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Counter-Strike 2	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +814%	14−16 −814%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	60−65 +500%	10−11 −500%
Far Cry 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Fortnite	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Forza Horizon 4	35−40 +775%	4−5 −775%
Forza Horizon 5	24−27	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Valorant	80−85 +215%	24−27 −215%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	60−65 +500%	10−11 −500%
Far Cry 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Forza Horizon 4	35−40 +775%	4−5 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Valorant	80−85 +215%	24−27 −215%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+4700%

1−2

−4700%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65	0−1
Grand Theft Auto V	10−11	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Valorant	85−90 +2867%	3−4 −2867%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1
Valorant	40−45 +1950%	2−3 −1950%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M و ATI Mobility HD 2600 XT في الألعاب الشعبية:

GTX 680M هو 3250 أسرع في 900p
GTX 680M هو 3100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 680M أسرع 1950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 680M تجاوز ATI Mobility HD 2600 XT في كل 26 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.83	0.32
الجِدة	4 یونیو 2012	14 مايو 2007
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	256 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	65 nm

يحتوي GTX 680M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2347% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132%

GeForce GTX 680M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 2600 XT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 680M

Radeon R9 M290X

Mobility Radeon HD 2600 XT

R1E Mobile Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 68 أصوات

قيم GeForce GTX 680M على مقياس من 1 إلى 5:

5 3 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 2600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680M أو Mobility Radeon HD 2600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: