GeForce GTX 550 Ti ضد ATI Radeon 7200

#إعلان 
شراء
VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7051544
الترتيب حسب الشعبية60ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.69لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.39لايوجد بيانات
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Rage 6 (2000−2007)
اسم رمز GPUGF116R100
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)1 أبريل 2000 ( منذ24 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية900 MHz166 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million30 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)116 Watt23 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU100 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج28.801
أداء النقطة العائمة0.6912 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs242
TMUs326

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16AGP 4x
طول210 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR
الذاكرة القصوى2 غيغابايت32 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4.1 غيغابايت/s166 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة98.4 غيغابايت/s5.312 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x VGA
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)7.0
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.21.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.



Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+77600%
ATI 7200 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p38لايوجد بيانات
Full HD37لايوجد بيانات

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.03لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10 لايوجد بيانات
Battlefield 5 14−16 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Far Cry 5 9−10 لايوجد بيانات
Fortnite 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 18−20 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 9−10 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 لايوجد بيانات
Valorant 50−55 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10 لايوجد بيانات
Battlefield 5 14−16 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 14−16 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Dota 2 30−35 لايوجد بيانات
Far Cry 5 9−10 لايوجد بيانات
Fortnite 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 18−20 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 9−10 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 12−14 لايوجد بيانات
Metro Exodus 7−8 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 لايوجد بيانات
Valorant 50−55 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Dota 2 30−35 لايوجد بيانات
Far Cry 5 9−10 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 18−20 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 لايوجد بيانات
Valorant 50−55 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 3−4 لايوجد بيانات
Metro Exodus 2−3 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 لايوجد بيانات
Valorant 40−45 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7−8 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 9−10 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 16−18 لايوجد بيانات
Valorant 18−20 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Dota 2 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 4−5 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 15 مارس 2011 1 أبريل 2000
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 32 ميغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 116 واط 23 واط

يحتوي GTX 550 Ti بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 350%

أما ATI 7200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 404.3% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين GeForce GTX 550 Ti و Radeon 7200 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
ATI Radeon 7200
Radeon 7200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.9 59613 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 أصوات

قيم Radeon 7200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 550 Ti أو Radeon 7200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.