GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 5600 OEM

المركز في تصنيف الأداء	386	216
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	38.89	15.23
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 10
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ7 سنوات)	21 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	1130 MHz
زيادة سرعة الساعة	1125 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	199.7
أداء النقطة العائمة	2.304 TFLOPS	6.39 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
L1 Cache	1 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1751 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 Max-Q 15.15

RX 5600 OEM 29.67
+95.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6344
عينات: 2274

RX 5600 OEM 12452
+96.3%

عينات: 47

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60 −83.3%	110−120 +83.3%
1440p	30 −83.3%	55−60 +83.3%
4K	18 −94.4%	35−40 +94.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 −95.4%	170−180 +95.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Resident Evil 4 Remake	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Counter-Strike 2	85−90 −95.4%	170−180 +95.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Far Cry 5	38 −84.2%	70−75 +84.2%
Fortnite	138 −95.7%	270−280 +95.7%
Forza Horizon 4	74 −89.2%	140−150 +89.2%
Forza Horizon 5	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −88.2%	160−170 +88.2%
Valorant	120−130 −90.5%	240−250 +90.5%

Full HD
High

Battlefield 5	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Counter-Strike 2	85−90 −95.4%	170−180 +95.4%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −79.6%	300−310 +79.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Dota 2	94 −91.5%	180−190 +91.5%
Far Cry 5	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Fortnite	80 −87.5%	150−160 +87.5%
Forza Horizon 4	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Forza Horizon 5	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Grand Theft Auto V	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Metro Exodus	28 −78.6%	50−55 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −83.1%	130−140 +83.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Valorant	120−130 −90.5%	240−250 +90.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 −93.9%	95−100 +93.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Dota 2	88 −93.2%	170−180 +93.2%
Far Cry 5	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Forza Horizon 4	55 −81.8%	100−105 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −88.7%	100−105 +88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Valorant	120−130 −90.5%	240−250 +90.5%

Full HD
Epic

Fortnite

59
−86.4%

110−120

+86.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −93%	220−230 +93%
Grand Theft Auto V	24−27 −80%	45−50 +80%
Metro Exodus	16 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −93.3%	290−300 +93.3%
Valorant	150−160 −93.5%	300−310 +93.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 −94.4%	70−75 +94.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Forza Horizon 4	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%

1440p
Epic

Fortnite

−94.4%

70−75
+94.4%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Grand Theft Auto V	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Metro Exodus	10 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −94.4%	35−40 +94.4%
Valorant	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
Far Cry 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Forza Horizon 4	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −76.5%	30−33 +76.5%

4K
Epic

Fortnite

−90.9%

21−24
+90.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Max-Q و RX 5600 OEM في الألعاب الشعبية:

RX 5600 OEM هو 83 أسرع في 1080p
RX 5600 OEM هو 83 أسرع في 1440p
RX 5600 OEM هو 94 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.15	29.67
الجِدة	23 أبريل 2019	21 يناير 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	150 واط

يحتوي GTX 1650 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5600 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 96% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71%.

Radeon RX 5600 OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5600 OEM بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX 5600 OEM

GeForce GTX TITAN X

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650

Steam Deck OLED GPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7350 OEM PCI

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon 540 Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX A4 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 731 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 107 أصوات

قيم Radeon RX 5600 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 Max-Q أو Radeon RX 5600 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: