GeForce GTX 1080 SLI محمول vs Radeon R7 M365X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 SLI محمول و Radeon R7 M365X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 SLI محمول
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5
35.02
+1642%

يتفوق 1080 SLI محمول على R7 M365X بنسبة هائلة 1642 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء163932
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLILitho
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5120384
حساب الوحداتلايوجد بيانات6
سرعة الساعة الأساسية1556 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz825 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات23.04
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.7373 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات24
L1 Cacheلايوجد بيانات96 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
Eyefinity-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+
VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 12
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.4
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
+1857%
7−8
−1857%
4K95
+1800%
5−6
−1800%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+1880%
10−11
−1880%
Cyberpunk 2077 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Resident Evil 4 Remake 90−95
+1760%
5−6
−1760%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+1686%
7−8
−1686%
Counter-Strike 2 190−200
+1880%
10−11
−1880%
Cyberpunk 2077 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Far Cry 5 110−120
+1800%
6−7
−1800%
Fortnite 150−160
+1850%
8−9
−1850%
Forza Horizon 4 130−140
+1857%
7−8
−1857%
Forza Horizon 5 110−120
+1767%
6−7
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1675%
8−9
−1675%
Valorant 210−220
+1675%
12−14
−1675%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+1686%
7−8
−1686%
Counter-Strike 2 190−200
+1880%
10−11
−1880%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1886%
14−16
−1886%
Cyberpunk 2077 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Dota 2 140−150
+1663%
8−9
−1663%
Far Cry 5 110−120
+1800%
6−7
−1800%
Fortnite 150−160
+1850%
8−9
−1850%
Forza Horizon 4 130−140
+1857%
7−8
−1857%
Forza Horizon 5 110−120
+1767%
6−7
−1767%
Grand Theft Auto V 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Metro Exodus 80−85
+1975%
4−5
−1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1675%
8−9
−1675%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+1710%
10−11
−1710%
Valorant 210−220
+1675%
12−14
−1675%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+1686%
7−8
−1686%
Cyberpunk 2077 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Dota 2 140−150
+1663%
8−9
−1663%
Far Cry 5 110−120
+1800%
6−7
−1800%
Forza Horizon 4 130−140
+1857%
7−8
−1857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1675%
8−9
−1675%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+1817%
6−7
−1817%
Valorant 210−220
+1675%
12−14
−1675%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+1850%
8−9
−1850%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+1671%
14−16
−1671%
Grand Theft Auto V 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 240−250
+1657%
14−16
−1657%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Forza Horizon 4 95−100
+1880%
5−6
−1880%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2067%
3−4
−2067%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+1740%
5−6
−1740%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Grand Theft Auto V 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Metro Exodus 30−35
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+2075%
4−5
−2075%
Valorant 210−220
+1700%
12−14
−1700%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Counter-Strike 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Dota 2 100−110
+1980%
5−6
−1980%
Far Cry 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2150%
2−3
−2150%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+2150%
2−3
−2150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 SLI محمول و R7 M365X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 SLI محمول هو 1857 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 SLI محمول هو 1800 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.02 2.01
الجِدة 16 أغسطس 2016 5 مايو 2015
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm

يحتوي GTX 1080 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1642% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

GeForce GTX 1080 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M365X في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.6 3245 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 57 أصوات

قيم Radeon R7 M365X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 SLI محمول أو Radeon R7 M365X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.