GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Radeon RX 7700S

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti محمول و Radeon RX 7700S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.24

يتفوق RX 7700S على GTX 1050 Ti محمول بنسبة هائلة 161 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء351108
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.0127.43
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGP107Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76320.0
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti محمول 15.24
RX 7700S 39.77
+161%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 9616
RX 7700S 37918
+294%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti محمول 7741
RX 7700S 24246
+213%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−114%
120
+114%
1440p25
−152%
63
+152%
4K17
−176%
47
+176%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−78%
100−110
+78%
Far Cry 5 47
−155%
120−130
+155%
Fortnite 85−90
−159%
220−230
+159%
Forza Horizon 4 62
−226%
202
+226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−150%
140−150
+150%
Red Dead Redemption 2 33
−136%
75−80
+136%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−114%
100−110
+114%
Dota 2 92
+3.4%
89
−3.4%
Far Cry 5 44
−47.7%
65
+47.7%
Fortnite 76
−128%
170−180
+128%
Forza Horizon 4 57
−193%
167
+193%
Grand Theft Auto V 55
−142%
133
+142%
Metro Exodus 19
−400%
95−100
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−288%
200−210
+288%
Red Dead Redemption 2 35−40
−111%
75−80
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−200%
140−150
+200%
World of Tanks 190−200
−42.3%
270−280
+42.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−150%
100−110
+150%
Dota 2 86
−44.2%
120−130
+44.2%
Far Cry 5 40
−145%
95−100
+145%
Forza Horizon 4 43
−235%
144
+235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−418%
200−210
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−150%
65−70
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−159%
140−150
+159%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−191%
67
+191%
Metro Exodus 12
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−152%
70−75
+152%
Far Cry 5 26
−396%
120−130
+396%
Forza Horizon 4 35−40
−142%
92
+142%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−150%
80−85
+150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−162%
68
+162%
Metro Exodus 7
−371%
30−35
+371%
Red Dead Redemption 2 10−11
−160%
24−27
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−300%
68
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−229%
45−50
+229%
Dota 2 27−30
−193%
75−80
+193%
Far Cry 5 12
−392%
55−60
+392%
Forza Horizon 4 21−24
−118%
48
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−144%
110−120
+144%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−133%
21−24
+133%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 81
+0%
81
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 61
+0%
61
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 37
+0%
37
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 68
+0%
68
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S هو 114 أسرع في 1080p
  • RX 7700S هو 152 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 176 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 3 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 418 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RX 7700S متقدم في 31 اختبارًا (48٪)
  • هناك تعادل في 32 الاختبارات (50٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.24 39.77
الجِدة 3 يناير 2017 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 100 واط

يحتوي GTX 1050 Ti محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 161% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 863 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 117 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.