GeForce GT 755M ضد ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

المركز في تصنيف الأداء	670	761
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.06	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPU	GK107	M98
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)	9 يناير 2009 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	800
سرعة الساعة الأساسية	980 MHz	550 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	31.36	22.00
أداء النقطة العائمة	0.7526 TFLOPS	0.88 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1350 MHz	700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	86.4 غيغابايت/s	89.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 755M 4.40
+41%

ATI Mobility HD 4870 X2 3.12

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 755M 12711
+51.4%

ATI Mobility HD 4870 X2 8396

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	56 +60%	35−40 −60%
Full HD	22 −90.9%	42 +90.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Elden Ring	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Valorant	9−10 +350%	2−3 −350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Elden Ring	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Fortnite	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Valorant	9−10 +350%	2−3 −350%
World of Tanks	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Valorant	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Elden Ring	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 755M و ATI Mobility HD 4870 X2 في الألعاب الشعبية:

GT 755M هو 60 أسرع في 900p
ATI Mobility HD 4870 X2 هو 91 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GT 755M أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 755M متقدم في 53 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.40	3.12
الجِدة	25 یونیو 2013	9 يناير 2009
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	55 nm

يحتوي GT 755M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96.4%

GeForce GT 755M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 4870 X2 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.