GeForce GT 750M vs Radeon RX 6850M XT

المركز في تصنيف الأداء	800	108
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.90	19.19
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GK107	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 يناير 2013 ( منذ13 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	941 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	967 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.94	413.0
أداء النقطة العائمة	0.7427 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40
L0 Cache	لايوجد بيانات	640 كيلوبايت
L1 Cache	32 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	3 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	DDR3/GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1003 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.19 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 750M 3.18

RX 6850M XT 41.13
+1193%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 750M 1329
عينات: 3678

RX 6850M XT 17311
+1203%

عينات: 83

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 750M 2543

RX 6850M XT 42016
+1552%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 750M 1574

RX 6850M XT 33901
+2054%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 750M 10822

RX 6850M XT 172972
+1498%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21 −552%	137 +552%
1440p	6−7 −1317%	85 +1317%
4K	4−5 −1325%	57 +1325%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −1964%	220−230 +1964%
Cyberpunk 2077	7−8 −2186%	160 +2186%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −2750%	110−120 +2750%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −1050%	130−140 +1050%
Counter-Strike 2	10−12 −1964%	220−230 +1964%
Cyberpunk 2077	7−8 −1843%	136 +1843%
Far Cry 5	9−10 −1111%	109 +1111%
Fortnite	18−20 −889%	170−180 +889%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 5	8−9 −1538%	130−140 +1538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Valorant	45−50 −394%	230−240 +394%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −1050%	130−140 +1050%
Counter-Strike 2	10−12 −1964%	220−230 +1964%
Counter-Strike: Global Offensive	57 −389%	270−280 +389%
Cyberpunk 2077	7−8 −1414%	106 +1414%
Dota 2	30−35 −265%	113 +265%
Far Cry 5	9−10 −1067%	105 +1067%
Fortnite	18−20 −889%	170−180 +889%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 5	8−9 −1538%	130−140 +1538%
Grand Theft Auto V	12 −950%	126 +950%
Metro Exodus	6−7 −1833%	116 +1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1043%	160−170 +1043%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −2100%	198 +2100%
Valorant	45−50 −394%	230−240 +394%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1050%	130−140 +1050%
Cyberpunk 2077	7−8 −1143%	87 +1143%
Dota 2	30−35 −206%	95 +206%
Far Cry 5	9−10 −1033%	102 +1033%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1043%	160−170 +1043%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −2340%	122 +2340%
Valorant	45−50 −394%	230−240 +394%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

−889%

170−180
+889%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1429%	100−110 +1429%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1121%	290−300 +1121%
Grand Theft Auto V	0−1	89
Metro Exodus	1−2 −6700%	68 +6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −525%	170−180 +525%
Valorant	30−35 −765%	260−270 +765%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55 +2650%
Far Cry 5	6−7 −1550%	99 +1550%
Forza Horizon 4	8−9 −1413%	120−130 +1413%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1520%	80−85 +1520%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−1750%

110−120
+1750%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −560%	99 +560%
Valorant	16−18 −1481%	250−260 +1481%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	26
Dota 2	10−11 −680%	78 +680%
Far Cry 5	2−3 −3300%	68 +3300%
Forza Horizon 4	3−4 −2600%	80−85 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1375%	55−60 +1375%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1300%

55−60
+1300%

1440p
Ultra

Battlefield 5

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +0%	72 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 750M و RX 6850M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT هو 552 أسرع في 1080p
RX 6850M XT هو 1317 أسرع في 1440p
RX 6850M XT هو 1325 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 6700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT متقدم في 52 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.18	41.13
الجِدة	9 يناير 2013	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	165 واط

يحتوي GT 750M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 230% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6850M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1193% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6850M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 750M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 750M

Radeon HD 8790M

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 4060 Mobile

GTX 775M Mac Edition

GeForce GT 750M

GTX 1650 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 629 أصوات

قيم GeForce GT 750M على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 256 أصوات

قيم Radeon RX 6850M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 750M أو Radeon RX 6850M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: