GeForce GT 710 vs Radeon RX 9070 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GT 710 و Radeon RX 9070 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 710
2014, $35
2 غيغابايت DDR3, 19 Watt
1.49
RX 9070 XT
2025, $599
16 غيغابايت GDDR6, 304 Watt
64.75
+4246%

يتفوق 9070 XT على GT 710 بنسبة هائلة 4246 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء103731
الترتيب حسب الشعبية9359
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0463.60
كفاءة الطاقة6.0516.44
البنيانKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUGK208Navi 48
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)6 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$34.99 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9070 XT له قيمة 158900٪ أفضل للمال من GT 710.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1924096
سرعة الساعة الأساسية954 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2970 MHz
عدد الترانزستورات915 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)19 Watt304 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU95 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج15.26760.3
أداء النقطة العائمة0.3663 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64
L0 Cacheلايوجد بيانات1 ميغابايت
L1 Cache16 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache128 كيلوبايت8 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x8PCIe 5.0 x16
طول145 mm267 mm
الإرتفاع6.9 سملايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1.8 غيغابايت/s2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-DHDMIVGA1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
دعم متعدد الشاشات3 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 710 1.49
RX 9070 XT 64.75
+4246%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 710 618
عينات: 9073
RX 9070 XT 26918
+4256%
عينات: 15414

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 710 947
RX 9070 XT 62189
+6467%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 710 7270
RX 9070 XT 151649
+1986%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−2475%
206
+2475%
1440p3
−3767%
116
+3767%
4K7
−943%
73
+943%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.37
−50.4%
2.91
+50.4%
1440p11.66
−126%
5.16
+126%
4K5.00
+64.2%
8.21
−64.2%
  • التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 50 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 126 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GT 710 أقل بنسبة 64 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
−30900%
300−350
+30900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5333%
160−170
+5333%
Resident Evil 4 Remake 0−1 190−200

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Counter-Strike 2 1−2
−30900%
300−350
+30900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5333%
160−170
+5333%
Far Cry 5 5
−5820%
296
+5820%
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Forza Horizon 4 8−9
−3113%
250−260
+3113%
Forza Horizon 5 2−3
−9650%
190−200
+9650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Valorant 35−40
−954%
350−400
+954%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Counter-Strike 2 1−2
−30900%
300−350
+30900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−742%
270−280
+742%
Cyberpunk 2077 3−4
−5333%
160−170
+5333%
Dota 2 20
−4150%
850−900
+4150%
Far Cry 5 4
−7025%
285
+7025%
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Forza Horizon 4 8−9
−3113%
250−260
+3113%
Forza Horizon 5 2−3
−9650%
190−200
+9650%
Grand Theft Auto V 9
−1789%
170−180
+1789%
Metro Exodus 3
−5433%
160−170
+5433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−9840%
497
+9840%
Valorant 35−40
−954%
350−400
+954%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Cyberpunk 2077 3−4
−5333%
160−170
+5333%
Dota 2 18
−4067%
750−800
+4067%
Far Cry 5 4
−6650%
270
+6650%
Forza Horizon 4 8−9
−3113%
250−260
+3113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−8467%
257
+8467%
Valorant 35−40
−954%
350−400
+954%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4875%
190−200
+4875%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−5020%
500−550
+5020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 8−9
−5550%
450−500
+5550%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 90−95
Far Cry 5 1−2
−25900%
260
+25900%
Forza Horizon 4 3−4
−7267%
220−230
+7267%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−9750%
197
+9750%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−967%
160−170
+967%
Valorant 9−10
−3444%
300−350
+3444%

4K
Ultra

Dota 2 7
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

1440p
High

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 152
+0%
152
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 2475 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 3767 أسرع في 1440p
  • RX 9070 XT هو 943 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 30900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT متقدم في 44 الاختبارات (80٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.49 64.75
الجِدة 27 مارس 2014 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 19 واط 304 واط

يحتوي GT 710 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1500% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4246% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 4957 أصوات

قيم GeForce GT 710 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3873 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 710 أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.