GeForce GT 630M vs Radeon RX 6750 GRE

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 630M مع Radeon RX 6750 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 630M
2012
1 غيغابايت DDR3\GDDR5, 33 Watt
1.24
RX 6750 GRE
2023, $549
12 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
45.40
+3561%

يتفوق 6750 GRE على 630M بنسبة هائلة 3561 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء108491
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات48.74
كفاءة الطاقة2.8913.98
البنيانFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGF108Navi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)17 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962560
سرعة الساعة الأساسيةUp to 800 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2581 MHz
عدد الترانزستورات585 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)33 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج10.56413.0
أداء النقطة العائمة0.2534 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs464
TMUs16160
L1 Cache128 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache128 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3\GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةUp to 128bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 32.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 APIلايوجد بيانات
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 630M 1.24
RX 6750 GRE 45.40
+3561%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 630M 515
عينات: 3253
RX 6750 GRE 18978
+3585%
عينات: 38

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p19
−3321%
650−700
+3321%
Full HD16
−3338%
550−600
+3338%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Fortnite 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Forza Horizon 4 8−9
−3525%
290−300
+3525%
Forza Horizon 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Valorant 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Counter-Strike: Global Offensive 35
−3471%
1250−1300
+3471%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Dota 2 23
−3378%
800−850
+3378%
Far Cry 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Fortnite 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Forza Horizon 4 8−9
−3525%
290−300
+3525%
Forza Horizon 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Grand Theft Auto V 4
−3400%
140−150
+3400%
Metro Exodus 2−3
−3400%
70−75
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3471%
250−260
+3471%
Valorant 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Dota 2 22
−3536%
800−850
+3536%
Far Cry 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 4 8−9
−3525%
290−300
+3525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3471%
250−260
+3471%
Valorant 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3233%
100−105
+3233%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3525%
290−300
+3525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−3362%
450−500
+3362%
Valorant 3−4
−3233%
100−105
+3233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 3−4
−3233%
100−105
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Valorant 6−7
−3400%
210−220
+3400%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 630M و RX 6750 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 GRE هو 3321 أسرع في 900p
  • RX 6750 GRE هو 3338 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.24 45.40
الجِدة 22 مارس 2012 17 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 33 واط 250 واط

يحتوي GT 630M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 658% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3561% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471%.

Radeon RX 6750 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 630M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 630M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 GRE بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 1063 أصوات

قيم GeForce GT 630M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 254 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 630M أو Radeon RX 6750 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.