GeForce GT 430 vs Radeon RX 6850M XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 430 مع Radeon RX 6850M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 430
2010, $79
1 غيغابايت GDDR3, 49 Watt
1.43

يتفوق 6850M XT على GT 430 بنسبة هائلة 2776 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1038108
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.05لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.2519.19
البنيانFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGF108Navi 22
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 أكتوبر 2010 ( منذ15 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962560
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسومات96لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية700 MHz2321 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2581 MHz
عدد الترانزستورات585 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)49 Watt165 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج11.20413.0
أداء النقطة العائمة0.2688 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs464
TMUs16160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L0 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت
L1 Cache128 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache128 كيلوبايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع6.9 سملايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 - 28.8 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVINo outputs
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 430 1.43
RX 6850M XT 41.13
+2776%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 430 596
عينات: 3100
RX 6850M XT 17311
+2805%
عينات: 83

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 430 720
RX 6850M XT 33901
+4608%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD4−5
−3325%
137
+3325%
1440p2−3
−4150%
85
+4150%
4K1−2
−5600%
57
+5600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p19.75لايوجد بيانات
1440p39.50لايوجد بيانات
4K79.00لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160
+5233%
Resident Evil 4 Remake 0−1 110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
136
+4433%
Far Cry 5 3−4
−3533%
109
+3533%
Fortnite 5−6
−3460%
170−180
+3460%
Forza Horizon 4 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 5 2−3
−6450%
130−140
+6450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Valorant 35−40
−577%
230−240
+577%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−772%
270−280
+772%
Cyberpunk 2077 3−4
−3433%
106
+3433%
Dota 2 18−20
−528%
113
+528%
Far Cry 5 3−4
−3400%
105
+3400%
Fortnite 5−6
−3460%
170−180
+3460%
Forza Horizon 4 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 5 2−3
−6450%
130−140
+6450%
Grand Theft Auto V 1−2
−12500%
126
+12500%
Metro Exodus 2−3
−5700%
116
+5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1500%
160−170
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2729%
198
+2729%
Valorant 35−40
−577%
230−240
+577%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2800%
87
+2800%
Dota 2 18−20
−428%
95
+428%
Far Cry 5 3−4
−3300%
102
+3300%
Forza Horizon 4 8−9
−1900%
160−170
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1500%
160−170
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1643%
122
+1643%
Valorant 35−40
−577%
230−240
+577%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−3460%
170−180
+3460%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2575%
100−110
+2575%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2830%
290−300
+2830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 6−7
−4367%
260−270
+4367%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55
+5400%
Far Cry 5 2−3
−4850%
99
+4850%
Forza Horizon 4 4−5
−2925%
120−130
+2925%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2600%
80−85
+2600%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−5450%
110−120
+5450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−607%
99
+607%
Valorant 7−8
−3514%
250−260
+3514%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−3800%
78
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2850%
55−60
+2850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 68
+0%
68
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 430 و RX 6850M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6850M XT هو 3325 أسرع في 1080p
  • RX 6850M XT هو 4150 أسرع في 1440p
  • RX 6850M XT هو 5600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 12500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6850M XT متقدم في 45 الاختبارات (76٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.43 41.13
الجِدة 11 أكتوبر 2010 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 49 واط 165 واط

يحتوي GT 430 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 237% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6850M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2776% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471%.

Radeon RX 6850M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 430 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 430 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6850M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 1333 أصوات

قيم GeForce GT 430 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 256 أصوات

قيم Radeon RX 6850M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 430 أو Radeon RX 6850M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.