GeForce GT 320M vs Radeon HD 6470M

المركز في تصنيف الأداء	1415	1284
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.49	لايوجد بيانات
البنيان	Tesla (2006−2010)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	G96C	Seymour
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 یونیو 2009 ( منذ16 سنوات)	4 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$569.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	160
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	700 MHz
عدد الترانزستورات	314 million	370 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	14 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	8.000	5.600
أداء النقطة العائمة	0.08 TFLOPS	0.224 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8
L1 Cache	لايوجد بيانات	16 كيلوبايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 2.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	DDR3
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	12.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 320M 0.27

HD 6470M 0.54
+100%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 320M 113
عينات: 361

HD 6470M 225
+99.1%

عينات: 2065

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 320M 1205

HD 6470M 1706
+41.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	5−6 −100%	10 +100%
Full HD	6−7 −117%	13 +117%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

43.85

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	24−27 −12%	27−30 +12%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 −12%	27−30 +12%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 −12%	27−30 +12%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −100%	6−7 +100%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High

Metro Exodus

0−1

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 320M و HD 6470M في الألعاب الشعبية:

HD 6470M هو 100 أسرع في 900p
HD 6470M هو 117 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD 6470M أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6470M متقدم في 16 الاختبارات (59٪)
هناك تعادل في 11 الاختبارات (41٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.27	0.54
الجِدة	15 یونیو 2009	4 يناير 2011
العملية التكنولوجية	55 nm	40 nm

يحتوي HD 6470M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 100% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38%

Radeon HD 6470M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 320M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Mobility Radeon HD 3670

GeForce 8100 + nForce 720a

Mobility Radeon HD 3670

GeForce 8200M G mGPU Intel

Mobility Radeon HD 3670

GeForce 9600 GT Rev. 2

GeForce GT 320M

Radeon HD 4870 Mac Edition

Mobility Radeon HD 2600 XT

Mobility Radeon X1800

Mobility Radeon HD 2600 XT

Mobility Radeon X800 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 139 أصوات

قيم GeForce GT 320M على مقياس من 1 إلى 5:

2.7 160 أصوات

قيم Radeon HD 6470M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 320M أو Radeon HD 6470M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: