GeForce GT 1030 ضد Radeon R7 M260DX

المركز في تصنيف الأداء	542	825
الترتيب حسب الشعبية	29	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.59	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	N17P-G1	Jet
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ6 سنوات)	7 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$137 (1.7x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	320
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1670 MHz	855 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	35.23	17.10
أداء النقطة العائمة	1,127 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	IGP
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 1030 6.38
+202%

R7 M260DX 2.11

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon R7 M260DX بمقدار 202٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 1030 2471
+203%

R7 M260DX 816

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon R7 M260DX بمقدار 203% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 +213%	8−9 −213%
1440p	21 +250%	6−7 −250%
4K	9 +350%	2−3 −350%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+275%

4−5
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +260%	5−6 −260%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	31 +210%	10−11 −210%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +229%	7−8 −229%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	19 +217%	6−7 −217%
Far Cry New Dawn	23 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	27 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	22 +214%	7−8 −214%
Horizon Zero Dawn	15 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	17 +240%	5−6 −240%
Watch Dogs: Legion	13 +225%	4−5 −225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	26 +225%	8−9 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	17 +240%	5−6 −240%
Far Cry New Dawn	22 +214%	7−8 −214%
Forza Horizon 4	24 +243%	7−8 −243%
Hitman 3	16 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	12 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	12 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +250%	6−7 −250%
Watch Dogs: Legion	12 +300%	3−4 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	20 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	15 +275%	4−5 −275%
Far Cry New Dawn	18 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	6 +500%	1−2 −500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	7 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و R7 M260DX في الألعاب الشعبية:

GT 1030 أسرع 213 من R7 M260DX في 1080p
GT 1030 أسرع 250 من R7 M260DX في 1440p
GT 1030 أسرع 350 من R7 M260DX في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.38	2.11
الجِدة	17 مايو 2017	7 يناير 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm