GeForce GT 1030 ضد Radeon HD 6870

VS

درجة الأداء المجمعة

GT 1030
2017
4096 MB GDDR5
6.39
+11.5%

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon HD 6870 بمقدار 12٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء540561
الترتيب حسب الشعبية25ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.640.36
البنيانPascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUN17P-G1RV940 Barts
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ6 سنوات)22 أكتوبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79 $239
السعر الحالي$137 (1.7x)$332 (1.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 1030 له قيمة 633٪ أفضل للمال من HD 6870.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3841120
سرعة الساعة الأساسية1228 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1670 MHz900 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt151 Watt
معدل تعبئة النسيج35.2350.40
أداء النقطة العائمة1,127 gflops2,016.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
طول145 mm220 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6000 MHz1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s134.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityلايوجد بيانات1
HDMI++
دعم DisplayPortلايوجد بيانات-
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات-
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
HD3Dلايوجد بيانات-
PowerTuneلايوجد بيانات-
TrueAudioلايوجد بيانات-
ZeroCoreلايوجد بيانات-
VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
نموذج تظليل6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات
Mantleلايوجد بيانات-
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 1030 6.39
+11.5%
HD 6870 5.73

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon HD 6870 بمقدار 12٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 1030 2473
+11.4%
HD 6870 2220

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon HD 6870 بمقدار 11% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 1030 20192
+13.6%
HD 6870 17773

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon HD 6870 بمقدار 14% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 1030 4728
+12.1%
HD 6870 4218

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon HD 6870 بمقدار 12% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GT 1030 3625
+15.4%
HD 6870 3141

GeForce GT 1030 يتفوق على Radeon HD 6870 بمقدار 15% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GT 1030 22069
HD 6870 26437
+19.8%

Radeon HD 6870 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 20% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p60−65
+5.3%
57
−5.3%
Full HD25
−152%
63
+152%
1200p40−45
+2.6%
39
−2.6%
1440p21
+16.7%
18−20
−16.7%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry New Dawn 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Horizon Zero Dawn 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 13
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry New Dawn 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Hitman 3 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 12
+50%
8−9
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry New Dawn 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 16
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 6
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 7
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و HD 6870 في الألعاب الشعبية:

  • GT 1030 أسرع 5.3 من HD 6870 في 900p
  • HD 6870 أسرع 152 من GT 1030 في 1080p
  • GT 1030 أسرع 2.6 من HD 6870 في 1200p
  • GT 1030 أسرع 16.7 من HD 6870 في 1440p
  • GT 1030 أسرع 12.5 من HD 6870 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GT 1030 أسرع 100٪ من HD 6870.
  • في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 4K و Ultra Preset ، HD 6870 أسرع 200٪ من GT 1030.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GT 1030 متقدم في 44 الاختبارات (68٪)
  • HD 6870 متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (22٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 6.39 5.73
الجِدة 17 مايو 2017 22 أكتوبر 2010
سعر $79 $239
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 151 واط

GeForce GT 1030 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6870 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 7075 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 288 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.