GeForce GT 1030 ضد Radeon HD 6870

المركز في تصنيف الأداء	596	616
الترتيب حسب الشعبية	30	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	0.93
كفاءة الطاقة	14.33	2.58
البنيان	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GP108	Barts
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	21 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	$239

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 1030 له قيمة 148٪ أفضل للمال من HD 6870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1120
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	151 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.23	50.40
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	2.016 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x16
طول	145 mm	220 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	134.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 11
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 5.87
+10.3%

HD 6870 5.32

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2437
+10.3%

HD 6870 2209

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 4728
+12.1%

HD 6870 4218

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 20192
+13.6%

HD 6870 17773

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 1030 3625
+15.4%

HD 6870 3141

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 1030 22069

HD 6870 26437
+19.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	60−65 +5.3%	57 −5.3%
Full HD	24 −163%	63 +163%
1200p	40−45 +2.6%	39 −2.6%
1440p	21 +16.7%	18−20 −16.7%
4K	9 +12.5%	8−9 −12.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.29 +15.3%	3.79 −15.3%
1440p	3.76 +253%	13.28 −253%
4K	8.78 +240%	29.88 −240%

التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 15 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 253 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 240 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	11 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Fortnite	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Forza Horizon 4	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 5	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +40%	20−22 −40%
Valorant	152 +138%	60−65 −138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −90.9%	189 +90.9%
Cyberpunk 2077	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Far Cry 5	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Fortnite	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Forza Horizon 4	24 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Grand Theft Auto V	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	7 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +20%	20−22 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +40%	14−16 −40%
Valorant	123 +92.2%	60−65 −92.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Far Cry 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	16 −50%	24−27 +50%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −25%	14−16 +25%
Valorant	14 −357%	60−65 +357%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−28%

30−35
+28%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Grand Theft Auto V	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Valorant	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و HD 6870 في الألعاب الشعبية:

GT 1030 هو 5 أسرع في 900p
HD 6870 هو 163 أسرع في 1080p
GT 1030 هو 3 أسرع في 1200p
GT 1030 هو 17 أسرع في 1440p
GT 1030 هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GT 1030 أسرع 138 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 6870 أسرع 357 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 1030 متقدم في 41 اختبارًا (65٪)
HD 6870 متقدم في 14 الاختبارات (22٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.87	5.32
الجِدة	17 مايو 2017	21 أكتوبر 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	151 واط

يحتوي GT 1030 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 403.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GT 1030 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6870 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 1030

Radeon HD 6870

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 8233 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 374 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو Radeon HD 6870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: