GeForce GT 1030 ضد Radeon HD 6670

المركز في تصنيف الأداء	578	914
الترتيب حسب الشعبية	33	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	0.08
كفاءة الطاقة	14.67	1.97
البنيان	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GP108	Turks
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	19 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 1030 له قيمة 2788٪ أفضل للمال من HD 6670.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	480
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	800 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	66 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.23	19.20
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	0.768 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x16
طول	145 mm	168 mm
عرض	1-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 11
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 1030 6.38
+239%

HD 6670 1.88

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2454
+239%

HD 6670 724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 1030 3625
+221%

HD 6670 1130

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 +243%	7−8 −243%
1440p	26 +271%	7−8 −271%
4K	9 +350%	2−3 −350%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.29 +330%	14.14 −330%
1440p	3.04 +365%	14.14 −365%
4K	8.78 +464%	49.50 −464%

التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 330 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 365 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 464 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	15 +275%	4−5 −275%
Elden Ring	16 +300%	4−5 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	10 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	28 +250%	8−9 −250%
Metro Exodus	23 +283%	6−7 −283%
Red Dead Redemption 2	31 +244%	9−10 −244%
Valorant	18 +260%	5−6 −260%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Dota 2	19 +280%	5−6 −280%
Elden Ring	13 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	27−30 +263%	8−9 −263%
Fortnite	35−40 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	19 +280%	5−6 −280%
Grand Theft Auto V	29 +263%	8−9 −263%
Metro Exodus	14 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 +250%	18−20 −250%
Red Dead Redemption 2	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +300%	5−6 −300%
Valorant	15 +275%	4−5 −275%
World of Tanks	100−105 +270%	27−30 −270%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	27−30 +263%	8−9 −263%
Forza Horizon 4	16 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +280%	5−6 −280%
Valorant	14 +250%	4−5 −250%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Elden Ring	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +270%	10−11 −270%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
World of Tanks	45−50 +283%	12−14 −283%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	11 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	12 +300%	3−4 −300%
Elden Ring	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	12 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +260%	5−6 −260%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	4 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6 +500%	1−2 −500%
Valorant	6−7 +500%	1−2 −500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و HD 6670 في الألعاب الشعبية:

GT 1030 هو 243 أسرع في 1080p
GT 1030 هو 271 أسرع في 1440p
GT 1030 هو 350 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.38	1.88
الجِدة	17 مايو 2017	19 أبريل 2011
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	66 واط

يحتوي GT 1030 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 239.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،

GeForce GT 1030 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6670 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.