GeForce 9800M GTX ضد Radeon R4 (Kaveri)

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce 9800M GTX و Radeon R4 (Kaveri)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

9800M GTX
2008
1 غيغابايت GDDR3, 75 Watt
1.18
+38.8%

يتفوق 9800M GTX على R4 (Kaveri) بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10291095
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.12لايوجد بيانات
البنيانG9x (2007−2010)GCN 1.1 (2014)
اسم رمز GPUNB9E-GTXKaveri
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ15 سنوات)4 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$328.50 لايوجد بيانات
السعر الحالي$103 (0.3x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA112192
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسومات112لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية500 MHz533 MHz
عدد الترانزستورات754 million2410 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج28.00لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة280 gflopsلايوجد بيانات
جيجافلوبس420لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce 9800M GTX و Radeon R4 (Kaveri) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى1 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة51.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
نموذج تظليل4.0لايوجد بيانات
OpenGL3.3لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/Aلايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

9800M GTX 1.18
+38.8%
R4 (Kaveri) 0.85

GeForce 9800M GTX يتفوق على Radeon R4 (Kaveri) بمقدار 39٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

9800M GTX 4825
+146%
R4 (Kaveri) 1958

GeForce 9800M GTX يتفوق على Radeon R4 (Kaveri) بمقدار 146% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14−16
+27.3%
11
−27.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 لايوجد بيانات
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 لايوجد بيانات
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 1−2 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 4−5 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 1−2 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 1−2 لايوجد بيانات
Metro Exodus 4−5 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9800M GTX و R4 (Kaveri) في الألعاب الشعبية:

  • 9800M GTX هو 27 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.18 0.85
الجِدة 15 يوليو 2008 4 یونیو 2014
العملية التكنولوجية 65 nm 28 nm

GeForce 9800M GTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R4 (Kaveri) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX
AMD Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R4 (Kaveri)

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 3 أصوات

قيم GeForce 9800M GTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 أصوات

قيم Radeon R4 (Kaveri) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.