GeForce 9800M GTX SLI ضد Radeon HD 7770M

المركز في تصنيف الأداء	774	735
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.42	7.37
البنيان	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	NB9E-GTX	Chelsea
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)	24 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	224	512
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	675 MHz
عدد الترانزستورات	3016 Million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	32 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	21.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.6912 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10	12 (11_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

9800M GTX SLI 2.88

HD 7770M 3.20
+11.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9800M GTX SLI 8193

HD 7770M 10468
+27.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Fortnite	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	4−5 −50%	6−7 +50%
World of Tanks	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Valorant	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
World of Tanks	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون HD 7770M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7770M متقدم في 42 الاختبارات (69٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.88	3.20
الجِدة	15 يوليو 2008	24 أبريل 2012
العملية التكنولوجية	65 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	32 واط

يحتوي HD 7770M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 368.8% من استهلاك الطاقة،

Radeon HD 7770M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GTX SLI في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.