GeForce 9800M GT SLI vs ATI Radeon HD 5550

المركز في تصنيف الأداء	954	1179
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.12	1.82
البنيان	G9x (2007−2010)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	NB9E-GT2	Redwood
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 يوليو 2008 ( منذ17 سنوات)	9 فبراير 2010 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	320
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	550 MHz
عدد الترانزستورات	1508 Million	627 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	39 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	8.800
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.352 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	لايوجد بيانات	32 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	165 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	51.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Resident Evil 4 Remake	1−2	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%
Valorant	35−40 +111%	18−20 −111%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +117%	18−20 −117%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	35−40 +111%	18−20 −111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	35−40 +111%	18−20 −111%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +111%	9−10 −111%
Valorant	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.89	0.92
الجِدة	15 يوليو 2008	9 فبراير 2010
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	39 واط

يحتوي 9800M GT SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105% أعلى،

أما ATI HD 5550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 63% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233% من استهلاك الطاقة،.

GeForce 9800M GT SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5550 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9800M GT SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 5550 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 9800M GT SLI

Radeon HD 6850M

Radeon HD 5550

GeForce GT 610

GeForce 9800M GT SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce 9800M GT SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 66 أصوات

قيم Radeon HD 5550 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9800M GT SLI أو Radeon HD 5550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: