GeForce 9700M GT ضد ATI Radeon IGP 340M

المركز في تصنيف الأداء	1243	1550
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	0.82	لايوجد بيانات
البنيان	Tesla (2006−2010)	Rage 6 (2000−2007)
اسم رمز GPU	G96	RS200
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)	5 أكتوبر 2002 ( منذ22 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	2
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	183 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	180 MHz
عدد الترانزستورات	314 million	30 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	10.00	0.37
أداء النقطة العائمة	0.0992 TFLOPS	لايوجد بيانات
جيجافلوبس	148	لايوجد بيانات
ROPs	8	2
TMUs	16	2

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	AGP 4x
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	7.0
نموذج تظليل	4.0	لايوجد بيانات
OpenGL	3.3	1.4
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9700M GT 0.52
+5100%

ATI IGP 340M 0.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9700M GT 208
+10300%

ATI IGP 340M 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون 9700M GT أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

9700M GT متقدم في 19 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.52	0.01
الجِدة	29 يوليو 2008	5 أكتوبر 2002
العملية التكنولوجية	65 nm	180 nm

يحتوي 9700M GT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5100% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 176.9%

GeForce 9700M GT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon IGP 340M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 9700M GT

Radeon IGP 340M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1660 Ti Mobile Refresh

ضد

Mobility Radeon 7000 IGP

9400M (G) / ION (LE)

RTX 2070 Mobile Refresh

IGP 340M

ضد

GTX 1650 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 8 أصوات

قيم GeForce 9700M GT على مقياس من 1 إلى 5:

5 2 أصوات

قيم Radeon IGP 340M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9700M GT أو Radeon IGP 340M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: