GeForce 9800M GTX SLI vs ATI Radeon IGP 340M

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8311605
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.47لايوجد بيانات
البنيانG9x (2007−2010)Rage 6 (2000−2007)
اسم رمز GPUNB9E-GTXRS200
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ17 سنوات)5 أكتوبر 2002 ( منذ23 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2242
سرعة الساعة الأساسية500 MHz183 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات180 MHz
عدد الترانزستورات3016 Million30 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات0.37
ROPsلايوجد بيانات2
TMUsلايوجد بيانات2

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتAGP 4x
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3نظام مشترك
الذاكرة القصوى1 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة800 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX107.0
OpenGLلايوجد بيانات1.4
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 لايوجد بيانات

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 9−10 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 8−9 لايوجد بيانات
Fortnite 14−16 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 7−8 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 9−10 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 8−9 لايوجد بيانات
Fortnite 14−16 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 7−8 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 7−8 لايوجد بيانات
Metro Exodus 5−6 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 8−9 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 لايوجد بيانات

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 لايوجد بيانات
Metro Exodus 1−2 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 لايوجد بيانات
Valorant 27−30 لايوجد بيانات

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات
Far Cry 5 5−6 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 لايوجد بيانات

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 لايوجد بيانات
Dota 2 8−9 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون 9800M GTX SLI أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، 9800M GTX SLI تجاوز ATI IGP 340M في كل 19 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 15 يوليو 2008 5 أكتوبر 2002
العملية التكنولوجية 65 nm 180 nm

يحتوي 9800M GTX SLI بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 177%

لا يمكننا الاختيار بين GeForce 9800M GTX SLI و Radeon IGP 340M ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 14 أصوات

قيم GeForce 9800M GTX SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Radeon IGP 340M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9800M GTX SLI أو Radeon IGP 340M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.