GeForce 9600 GSO vs HD Graphics (Ivy Bridge)

#إعلان 
اشتر من أمازون
8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 512 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
(Braswell) (Broadwell) (Haswell) (Ivy Bridge) (Sandy Bridge) (Skylake)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 9600 GSO مع HD Graphics (Ivy Bridge)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

9600 GSO
2008, $50
384 ميغابايت GDDR3, 105 Watt
0.77
+32.8%

يتفوق 9600 GSO على HD Graphics (Ivy Bridge) بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
9600 GSO 9600 GSO
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12151272
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.09لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.71لايوجد بيانات
البنيانTesla (2006−2010)Gen. 7 Ivy Bridge (2012)
اسم رمز GPUG92Ivy Bridge GT1
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 أبريل 2008 ( منذ18 سنوات)1 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$49.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA966
سرعة الساعة الأساسية550 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1100 MHz
عدد الترانزستورات754 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج26.40لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.264 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs12لايوجد بيانات
TMUs48لايوجد بيانات
L2 Cache48 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
طول229 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI2-way-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى384 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة38.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVIHDTVلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIS/PDIFلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)11.0
نموذج تظليل4.0لايوجد بيانات
OpenGL2.1لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/A-
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10−12
+11.1%
9
−11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.00لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9600 GSO و HD Graphics (Ivy Bridge) في الألعاب الشعبية:

  • 9600 GSO هو 11 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 27 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.77 0.58
الجِدة 28 أبريل 2008 1 أكتوبر 2012
العملية التكنولوجية 65 nm 22 nm

يحتوي 9600 GSO على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33% أعلى،

أما HD Graphics (Ivy Bridge)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 195%.

GeForce 9600 GSO هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics (Ivy Bridge) في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9600 GSO هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics (Ivy Bridge) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9600 GSO GeForce 9600 GSO
vs
GT 610 GeForce GT 610
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
vs
HD 6480G Radeon HD 6480G
9600 GSO GeForce 9600 GSO
vs
7950 GT GeForce 7950 GT
9300 GS NVIDIA GeForce 9300 GS
vs
ATI Mobility HD 530v Radeon HD 530v
9300 GS NVIDIA GeForce 9300 GS
vs
R9 270 1024SP R9 270 1024SP
9300 GS NVIDIA GeForce 9300 GS
vs
HD 7650M Rebrand HD 7650M Rebrand
9300 GS NVIDIA GeForce 9300 GS
vs
ATI HD 3570 HD 3570
9300 SE NVIDIA GeForce 9300 SE
vs
Instinct MI308X Instinct MI308X
9600 GSO NVIDIA GeForce 9600 GSO
vs
R9 255 OEM R9 255 OEM
9600 GSO NVIDIA GeForce 9600 GSO
vs
R7 A260 R7 A260
9600 GSO NVIDIA GeForce 9600 GSO
vs
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
9600 GSO NVIDIA GeForce 9600 GSO
vs
Pro V340 8 GB Pro V340 8 GB
9800 GTX NVIDIA GeForce 9800 GTX
vs
GT 230M GT 230M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 69 أصوات

قيم GeForce 9600 GSO على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 63 أصوات

قيم HD Graphics (Ivy Bridge) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9600 GSO أو HD Graphics (Ivy Bridge)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.