GeForce 930MX ضد Radeon R6 M340DX

المركز في تصنيف الأداء	749	801
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.47	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GM108	Jet
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مارس 2016 ( منذ8 سنوات)	12 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	384
سرعة الساعة الأساسية	952 MHz	955 MHz
زيادة سرعة الساعة	1020 MHz	1030 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	17 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	24.48	24.72
أداء النقطة العائمة	0.7834 TFLOPS	0.791 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 930MX 3.30
+16.6%

R6 M340DX 2.83

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 930MX 2202

R6 M340DX 2681
+21.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 930MX 1597
+8.5%

R6 M340DX 1472

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 930MX 9053
+1.3%

R6 M340DX 8935

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce 930MX 135057
+127%

R6 M340DX 59574

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

16
+60%

−60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	11 +120%	5−6 −120%
Fortnite	37 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 5	10 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Valorant	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	2 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +66.7%	6 −66.7%
Valorant	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +100%	3 −100%
Valorant	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +15%	20−22 −15%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +15%	20−22 −15%
Valorant	30−35 +24%	24−27 −24%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 930MX و R6 M340DX في الألعاب الشعبية:

GeForce 930MX هو 60 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce 930MX أسرع 164 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R6 M340DX أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce 930MX متقدم في 48 الاختبارات (81٪)
R6 M340DX متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.30	2.83
الجِدة	1 مارس 2016	12 ديسمبر 2015

يحتوي GeForce 930MX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا

GeForce 930MX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 M340DX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 930MX

Radeon R6 M340DX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 (Carrizo)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 413 أصوات

قيم GeForce 930MX على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 37 أصوات

قيم Radeon R6 M340DX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 930MX أو Radeon R6 M340DX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: