GeForce 930M vs Radeon RX 7650 GRE

المركز في تصنيف الأداء	888	99
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	93.98
كفاءة الطاقة	5.65	20.40
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	GM108	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)	شهر فبراير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2048
سرعة الساعة الأساسية	549 MHz	1720 MHz
زيادة سرعة الساعة	549 MHz	2695 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	13.18	345.0
أداء النقطة العائمة	0.4216 TFLOPS	22.08 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	192 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.8 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7 (5.1)	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 930M 2.42

RX 7650 GRE 43.71
+1706%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 930M 1013
عينات: 869

RX 7650 GRE 18412
+1718%

عينات: 16

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1567%

300−350
+1567%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

0.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −1567%	50−55 +1567%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Counter-Strike 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Fortnite	12−14 −1650%	210−220 +1650%
Forza Horizon 4	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Forza Horizon 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1650%	210−220 +1650%
Valorant	40−45 −1644%	750−800 +1644%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Counter-Strike 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −1671%	850−900 +1671%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Dota 2	24−27 −1700%	450−500 +1700%
Far Cry 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Fortnite	12−14 −1650%	210−220 +1650%
Forza Horizon 4	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Forza Horizon 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Grand Theft Auto V	10 −1700%	180−190 +1700%
Metro Exodus	4−5 −1650%	70−75 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1650%	210−220 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1678%	160−170 +1678%
Valorant	40−45 −1644%	750−800 +1644%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Dota 2	24−27 −1700%	450−500 +1700%
Far Cry 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Forza Horizon 4	12−14 −1669%	230−240 +1669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1650%	210−220 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −1614%	120−130 +1614%
Valorant	40−45 −1644%	750−800 +1644%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−1650%

210−220
+1650%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1567%	300−310 +1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Valorant	20−22 −1650%	350−400 +1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Forza Horizon 4	6−7 −1567%	100−105 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1650%	70−75 +1650%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−1650%

70−75
+1650%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1700%	270−280 +1700%
Valorant	12−14 −1650%	210−220 +1650%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1567%	50−55 +1567%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1567%

50−55
+1567%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 930M و RX 7650 GRE في الألعاب الشعبية:

RX 7650 GRE هو 1567 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.42	43.71
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	165 واط

يحتوي GeForce 930M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7650 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1706% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%.

Radeon RX 7650 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 930M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 930M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7650 GRE بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 930M

Radeon HD 7690M XT

Radeon RX 7650 GRE

GeForce RTX 2070 Super

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 289 أصوات

قيم GeForce 930M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 110 أصوات

قيم Radeon RX 7650 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 930M أو Radeon RX 7650 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: