GeForce 9300M GS vs Quadro P500

المركز في تصنيف الأداء	1388	751
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.84	16.85
البنيان	Tesla (2006−2010)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	G98	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات)	5 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	256
سرعة الساعة الأساسية	550 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1518 MHz
عدد الترانزستورات	210 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	13 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.400	24.29
أداء النقطة العائمة	0.0224 TFLOPS	0.7772 TFLOPS
جيجافلوبس	34	لايوجد بيانات
ROPs	4	16
TMUs	8	16
L1 Cache	لايوجد بيانات	96 كيلوبايت
L2 Cache	16 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	MXM-I	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	11.2 غيغابايت/s	40.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9300M GS 0.31

Quadro P500 3.94
+1171%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9300M GS 142
عينات: 500

Quadro P500 1651
+1063%

عينات: 200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

1−2

−1900%

20
+1900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−700%

8−9
+700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	4−5 −375%	18−20 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%
Valorant	24−27 −108%	50−55 +108%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −407%	70−75 +407%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	9−10 −444%	49 +444%
Forza Horizon 4	4−5 −375%	18−20 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14 +180%
Valorant	24−27 −108%	50−55 +108%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	9−10 −400%	45 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −375%	18−20 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8 +60%
Valorant	24−27 −108%	50−55 +108%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −967%	30−35 +967%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −800%	9−10 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	2−3 −900%	20−22 +900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9300M GS و Quadro P500 في الألعاب الشعبية:

Quadro P500 هو 1900 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro P500 أسرع 967 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P500 متقدم في 26 الاختبارات (49٪)
هناك تعادل في 27 الاختبارات (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.31	3.94
الجِدة	4 یونیو 2008	5 يناير 2018
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	13 واط	18 واط

يحتوي 9300M GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1171% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364%.

Quadro P500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9300M GS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9300M GS هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 9300M GS

Mobility Radeon HD 2600 XT

Quadro P500

FirePro W6150M

GeForce 9300M GS

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

GeForce 9300M G

Radeon HD 3690

ION 2

Radeon HD 6970M Rebrand

ION 2

Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

ION 2

Radeon Xpress 1150 Mobile IGP

GeForce 9300M GS

Radeon HD 7670M Rebrand

GeForce 9300M GS

GeForce RTX 3050 A Mobile

Mobility Radeon HD 3450

GeForce GTX 1050 3 GB

Mobility Radeon HD 3430

Mobility Radeon X1400

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 175 أصوات

قيم GeForce 9300M GS على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 32 أصوات

قيم Quadro P500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9300M GS أو Quadro P500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: