GeForce 920MX ضد Radeon RX 6700

المركز في تصنيف الأداء	810	68
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.96	19.57
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM108	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 مارس 2016 ( منذ8 سنوات)	9 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	2304
سرعة الساعة الأساسية	965 MHz	1941 MHz
زيادة سرعة الساعة	993 MHz	2450 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	16 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	23.83	352.8
أداء النقطة العائمة	0.5084 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 920MX 2.40

RX 6700 42.99
+1691%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 920MX 1072

RX 6700 19223
+1693%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1567%

300−350
+1567%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Counter-Strike 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Battlefield 5	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Counter-Strike 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry 5	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Fortnite	21 −1567%	350−400 +1567%
Forza Horizon 4	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Forza Horizon 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Valorant	40−45 −1605%	750−800 +1605%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Battlefield 5	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Counter-Strike 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −1600%	850−900 +1600%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Dota 2	36 −1567%	600−650 +1567%
Far Cry 5	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Fortnite	15 −1633%	260−270 +1633%
Forza Horizon 4	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Forza Horizon 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Grand Theft Auto V	6 −1567%	100−105 +1567%
Metro Exodus	4−5 −1650%	70−75 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1669%	230−240 +1669%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Valorant	40−45 −1605%	750−800 +1605%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Dota 2	34 −1665%	600−650 +1665%
Far Cry 5	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Forza Horizon 4	12−14 −1669%	230−240 +1669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1669%	230−240 +1669%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Valorant	40−45 −1605%	750−800 +1605%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1627%

190−200
+1627%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1479%	300−310 +1479%
Grand Theft Auto V	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Valorant	24−27 −1567%	400−450 +1567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Forza Horizon 4	6−7 −1567%	100−105 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1650%	70−75 +1650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1600%

85−90
+1600%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Grand Theft Auto V	16−18 −1650%	280−290 +1650%
Valorant	12−14 −1669%	230−240 +1669%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1567%	50−55 +1567%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1567%

50−55
+1567%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 920MX و RX 6700 في الألعاب الشعبية:

RX 6700 هو 1567 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.40	42.99
الجِدة	25 مارس 2016	9 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	16 واط	175 واط

يحتوي GeForce 920MX باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 993.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1691.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 920MX في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 920MX بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6700 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 920MX

Radeon RX 6700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Intel UHD Graphics G4

ضد

GeForce 920MX

AMD Radeon RX 6800 XT

ضد

GeForce 920MX

AMD Radeon RX 6700 XT

ضد

GeForce 920MX

AMD Radeon RX 6500 XT

ضد

GeForce 920MX

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

ضد

GeForce 920MX

Intel Iris Xe MAX Graphics

ضد

GeForce 920MX

Intel Iris Xe Graphics MAX

ضد

GeForce 920MX

AMD Radeon RX 550 512SP

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

ضد

GeForce 920MX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 1097 أصوات

قيم GeForce 920MX على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 1414 أصوات

قيم Radeon RX 6700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 920MX أو Radeon RX 6700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: