GeForce 8600M GS vs Radeon 660M

المركز في تصنيف الأداء	1448	572
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	0.81	14.82
البنيان	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	G86	Rembrandt+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2007 ( منذ19 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	16	384
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	210 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	80 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	3.600	45.60
أداء النقطة العائمة	0.0288 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	8	24
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	6
L0 Cache	لايوجد بيانات	96 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR2	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	400 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8600M GS 0.21

Radeon 660M 7.70
+3567%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8600M GS 88
عينات: 313

Radeon 660M 3142
+3470%

عينات: 11

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	0−1	23
4K	-0−1	13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−2300%

24
+2300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −1900%	20 +1900%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −300%	27−30 +300%
Valorant	24−27 −224%	80−85 +224%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −925%	120−130 +925%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Dota 2	9−10 −522%	56 +522%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −300%	27−30 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −420%	26 +420%
Valorant	24−27 −224%	80−85 +224%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	9−10 −433%	48 +433%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −300%	27−30 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	15 +200%
Valorant	24−27 −224%	80−85 +224%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −400%	14−16 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2000%	40−45 +2000%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −1700%	18−20 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1000%	10−12 +1000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	1−2 −3900%	40−45 +3900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−600%

7−8
+600%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−250%

7−8
+250%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	78 +0%	78 +0%
Resident Evil 4 Remake	20 +0%	20 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	39 +0%	39 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	32 +0%	32 +0%
Grand Theft Auto V	25 +0%	25 +0%
Metro Exodus	15 +0%	15 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 660M أسرع 3900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M متقدم في 26 الاختبارات (43٪)
هناك تعادل في 34 الاختبارات (57٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.21	7.70
الجِدة	1 مايو 2007	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	80 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	40 واط

يحتوي 8600M GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 660M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3567% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1233%.

Radeon 660M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8600M GS في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 9300M GS DDR2

GeForce 8600M GS

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 39 أصوات

قيم GeForce 8600M GS على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 490 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8600M GS أو Radeon 660M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: