GeForce 8600M GS vs RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	1448	4
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	27
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	24.58
كفاءة الطاقة	0.81	12.46
البنيان	Tesla (2006−2010)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	G86	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2007 ( منذ19 سنوات)	30 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	16	21760
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2407 MHz
عدد الترانزستورات	210 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	80 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	3.600	1,636.8
أداء النقطة العائمة	0.0288 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	4	176
TMUs	8	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170
L1 Cache	لايوجد بيانات	21.3 ميغابايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR2	GDDR7
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	400 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.8 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	1.1	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8600M GS 0.21

RTX 5090 93.04
+44205%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8600M GS 88
عينات: 313

RTX 5090 38948
+44159%

عينات: 8972

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	0−1	226
1440p	-0−1	191
4K	-0−1	147

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	8.85
1440p	لايوجد بيانات	10.47
4K	لايوجد بيانات	13.60

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−24400%

240−250
+24400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −24400%	240−250 +24400%
Forza Horizon 4	3−4 −11367%	300−350 +11367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
Valorant	24−27 −2620%	650−700 +2620%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2225%	270−280 +2225%
Cyberpunk 2077	1−2 −24400%	240−250 +24400%
Dota 2	9−10 −43789%	3950−4000 +43789%
Forza Horizon 4	3−4 −11367%	300−350 +11367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −8820%	400−450 +8820%
Valorant	24−27 −2620%	650−700 +2620%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −24400%	240−250 +24400%
Dota 2	9−10 −43789%	3950−4000 +43789%
Forza Horizon 4	3−4 −11367%	300−350 +11367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −7060%	358 +7060%
Valorant	24−27 −2620%	650−700 +2620%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −10300%	300−350 +10300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −8650%	170−180 +8650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −30500%	300−350 +30500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −32600%	327 +32600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1236%	180−190 +1236%
Valorant	1−2 −32800%	300−350 +32800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−9500%

95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Resident Evil 4 Remake	300−350 +0%	300−350 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	250−260 +0%	250−260 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	250−260 +0%	250−260 +0%
Grand Theft Auto V	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	69 +0%	69 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	309 +0%	309 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	202 +0%	202 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	150−160 +0%	150−160 +0%
Far Cry 5	304 +0%	304 +0%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	87 +0%	87 +0%
Metro Exodus	167 +0%	167 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	386 +0%	386 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	231 +0%	231 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 32800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 24 الاختبارات (42٪)
هناك تعادل في 33 الاختبارات (58٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.21	93.04
الجِدة	1 مايو 2007	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	80 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	575 واط

يحتوي 8600M GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2775% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44205% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 17 سنوات وسعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1500%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8600M GS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8600M GS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 39 أصوات

قيم GeForce 8600M GS على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 4188 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8600M GS أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: