GeForce 845M vs P102-100

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 845M مع P102-100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce 845M
2015
2 غيغابايت GDDR5, 45 Watt
3.59

يتفوق P102-100 على 845M بنسبة هائلة 139 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء773541
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.92
كفاءة الطاقة8.382.64
البنيانMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM108GP102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه26 أغسطس 2015 ( منذ10 سنوات)12 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3843200
سرعة الساعة الأساسية1071 MHz1582 MHz
زيادة سرعة الساعة1176 MHz1683 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million11,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج37.63336.6
أداء النقطة العائمة0.9032 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32200
L1 Cache192 كيلوبايت1.2 ميغابايت
L2 Cache1024 كيلوبايت2.5 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x4
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1376 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s440.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 845M 3.59
P102-100 8.58
+139%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 845M 1499
عينات: 91
P102-100 3702
+147%
عينات: 9

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce 845M 6112
P102-100 63349
+936%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−127%
50−55
+127%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات11.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Fortnite 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 5 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 50−55
−131%
120−130
+131%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−127%
150−160
+127%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Fortnite 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 10−12
−118%
24−27
+118%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 50−55
−131%
120−130
+131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 50−55
−131%
120−130
+131%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−138%
50−55
+138%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−122%
60−65
+122%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−133%
70−75
+133%
Valorant 35−40
−130%
85−90
+130%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 18−20
−122%
40−45
+122%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 845M و P102-100 في الألعاب الشعبية:

  • P102-100 هو 127 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.59 8.58
الجِدة 26 أغسطس 2015 12 فبراير 2018
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 5 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 250 واط

يحتوي GeForce 845M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 456% من استهلاك الطاقة،

أما P102-100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 139% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

P102-100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 845M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 845M هي بطاقة حاسوب محمول بينما P102-100 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 23 أصوات

قيم GeForce 845M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 41 أصوات

قيم P102-100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 845M أو P102-100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.