GeForce 825M vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB

المركز في تصنيف الأداء	968	92
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	88.08
كفاءة الطاقة	4.25	20.56
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GK208	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 يناير 2014 ( منذ12 سنوات)	17 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$309

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2304
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1941 MHz
زيادة سرعة الساعة	941 MHz	2450 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.11	352.8
أداء النقطة العائمة	0.7227 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	32	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36
L0 Cache	لايوجد بيانات	576 كيلوبايت
L1 Cache	32 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	3 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	80 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 825M 1.82

RX 6750 GRE 10 GB 45.40
+2395%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 825M 749
عينات: 42

RX 6750 GRE 10 GB 18978
+2434%

عينات: 38

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−2329%

850−900
+2329%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

0.36

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −2300%	24−27 +2300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Counter-Strike 2	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Far Cry 5	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Fortnite	8−9 −2275%	190−200 +2275%
Forza Horizon 4	10−11 −2300%	240−250 +2300%
Forza Horizon 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −2355%	270−280 +2355%
Valorant	35−40 −2268%	900−950 +2268%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Counter-Strike 2	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −2268%	900−950 +2268%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Dota 2	21−24 −2281%	500−550 +2281%
Far Cry 5	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Fortnite	8−9 −2275%	190−200 +2275%
Forza Horizon 4	10−11 −2300%	240−250 +2300%
Forza Horizon 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Grand Theft Auto V	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Metro Exodus	3−4 −2233%	70−75 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −2355%	270−280 +2355%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2275%	190−200 +2275%
Valorant	35−40 −2268%	900−950 +2268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Dota 2	21−24 −2281%	500−550 +2281%
Far Cry 5	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Forza Horizon 4	10−11 −2300%	240−250 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −2355%	270−280 +2355%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2275%	190−200 +2275%
Valorant	35−40 −2268%	900−950 +2268%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
−2275%

190−200

+2275%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2208%	300−310 +2208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Valorant	12−14 −2317%	290−300 +2317%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Forza Horizon 4	5−6 −2300%	120−130 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2233%	70−75 +2233%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−2233%

70−75
+2233%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Valorant	9−10 −2344%	220−230 +2344%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2233%	70−75 +2233%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2233%

70−75
+2233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 825M و RX 6750 GRE 10 GB في الألعاب الشعبية:

RX 6750 GRE 10 GB هو 2329 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.82	45.40
الجِدة	27 يناير 2014	17 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	170 واط

يحتوي GeForce 825M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 415% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE 10 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2395% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 900 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6750 GRE 10 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 825M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 825M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 GRE 10 GB بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 825M

Radeon HD 6650M

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 4 أصوات

قيم GeForce 825M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 119 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE 10 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 825M أو Radeon RX 6750 GRE 10 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: