GeForce 825M vs ATI Radeon HD 4850 X2

المركز في تصنيف الأداء	968	854
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.13
كفاءة الطاقة	4.25	0.83
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPU	GK208	R700
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 يناير 2014 ( منذ12 سنوات)	7 نوفمبر 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$420

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	800 ×2
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	625 MHz
زيادة سرعة الساعة	941 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	915 million	956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.11	25.00 ×2
أداء النقطة العائمة	0.7227 TFLOPS	1 TFLOPS ×2
ROPs	8	16 ×2
TMUs	32	40 ×2
L1 Cache	32 كيلوبايت	160 كيلوبايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	512 ميغابايت ×2
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit ×2
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	995 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	63.68 غيغابايت/s ×2
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DVI, 1x S-Video

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 825M 1.82

ATI HD 4850 X2 2.71
+48.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 825M 749
عينات: 42

ATI HD 4850 X2 1132
+51.1%

عينات: 39

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−42.9%

50−55
+42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

8.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Resident Evil 4 Remake	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Fortnite	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Valorant	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Fortnite	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
−25%

10−11

+25%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Valorant	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 825M و ATI HD 4850 X2 في الألعاب الشعبية:

ATI HD 4850 X2 هو 43 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.82	2.71
الجِدة	27 يناير 2014	7 نوفمبر 2008
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	250 واط

يحتوي GeForce 825M بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 658% من استهلاك الطاقة،

أما ATI HD 4850 X2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49% أعلى،.

Radeon HD 4850 X2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 825M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 825M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 4850 X2 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Lake-U Xe Graphics G1

GeForce 825M

RX 6600 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 4 أصوات

قيم GeForce 825M على مقياس من 1 إلى 5:

4 4 أصوات

قيم Radeon HD 4850 X2 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 825M أو Radeon HD 4850 X2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: