GRID K240Q vs Radeon RX 7800 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
K2 K240Q K260Q K280Q K500 K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Tesla K8 Tesla K10
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GRID K240Q مع Radeon RX 7800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GRID K240Q
2013, $469
1 غيغابايت GDDR5, 225 Watt
6.08

يتفوق 7800 XT على K240Q بنسبة هائلة 857 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GRID K240Q GRID K240Q
RX 7800 XT RX 7800 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء63646
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10090
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.5968.94
كفاءة الطاقة2.0817.03
البنيانKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUGK104Navi 32
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 یونیو 2013 ( منذ12 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$469 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 11585٪ أفضل للمال من GRID K240Q.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15363840
سرعة الساعة الأساسية745 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2430 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt263 Watt
معدل تعبئة النسيج95.36583.2
أداء النقطة العائمة2.289 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60
L0 Cacheلايوجد بيانات960 كيلوبايت
L1 Cache128 كيلوبايت768 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GRID K240Q 6.08
RX 7800 XT 58.16
+857%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GRID K240Q 2541
عينات: 8
RX 7800 XT 24349
+858%
عينات: 10247

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21−24
−919%
214
+919%
1440p12−14
−925%
123
+925%
4K7−8
−929%
72
+929%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p22.33
−858%
2.33
+858%
1440p39.08
−863%
4.06
+863%
4K67.00
−867%
6.93
+867%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 858 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 863 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 867 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 248
+0%
248
+0%
Resident Evil 4 Remake 272
+0%
272
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 355
+0%
355
+0%
Cyberpunk 2077 196
+0%
196
+0%
Far Cry 5 204
+0%
204
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 278
+0%
278
+0%
Forza Horizon 5 276
+0%
276
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 283
+0%
283
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 163
+0%
163
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 261
+0%
261
+0%
Forza Horizon 5 256
+0%
256
+0%
Grand Theft Auto V 178
+0%
178
+0%
Metro Exodus 172
+0%
172
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 366
+0%
366
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 182
+0%
182
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+0%
200
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 175
+0%
175
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 176
+0%
176
+0%
Forza Horizon 4 202
+0%
202
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Grand Theft Auto V 152
+0%
152
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GRID K240Q و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 919 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 925 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 929 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 57 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 6.08 58.16
الجِدة 28 یونیو 2013 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 263 واط

يحتوي GRID K240Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 857% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID K240Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GRID K240Q هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7800 XT هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GRID K240Q GRID K240Q
vs
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
GRID K240Q GRID K240Q
vs
Tesla C2070 Tesla C2070
GRID K240Q GRID K240Q
vs
GeForce 9800S GeForce 9800S
GRID K240Q GRID K240Q
vs
Pro V320 Radeon Pro V320
GRID K240Q GRID K240Q
vs
Pro 575X Radeon Pro 575X
GRID K240Q GRID K240Q
vs
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
GRID K240Q GRID K240Q
vs
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
GRID K260Q GRID K260Q
vs
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
GRID K260Q GRID K260Q
vs
Pro W5300M Radeon Pro W5300M
GRID K260Q GRID K260Q
vs
Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 8 GB
GRID K260Q GRID K260Q
vs
PRO W6300 Radeon PRO W6300
GRID K260Q GRID K260Q
vs
9200M GS GDDR3 GeForce 9200M GS GDDR3

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم GRID K240Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5223 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GRID K240Q أو Radeon RX 7800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.