FirePro W4190M vs Radeon RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	834	161
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	22.56
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Opal	Navi 33
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 نوفمبر 2015 ( منذ10 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2048
سرعة الساعة الأساسية	825 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	2469 MHz
عدد الترانزستورات	950 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.60	316.0
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	96 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

W4190M 2.84

RX 7600M XT 35.16
+1138%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W4190M 1177
عينات: 103

RX 7600M XT 14631
+1143%

عينات: 382

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

W4190M 2351

RX 7600M XT 39342
+1573%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

W4190M 1745

RX 7600M XT 28895
+1556%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

W4190M 12317

RX 7600M XT 154102
+1151%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

W4190M 17

RX 7600M XT 202
+1121%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

W4190M 20

RX 7600M XT 186
+835%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

W4190M 18

RX 7600M XT 230
+1147%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

W4190M 31

RX 7600M XT 218
+608%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

W4190M 5

RX 7600M XT 112
+2004%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

W4190M 8

RX 7600M XT 119
+1466%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

W4190M 0

RX 7600M XT 25
+6125%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	11 −955%	116 +955%
1440p	4−5 −1400%	60 +1400%
4K	2−3 −1550%	33 +1550%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −3578%	331 +3578%
Cyberpunk 2077	6−7 −1833%	116 +1833%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −4733%	145 +4733%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −1160%	120−130 +1160%
Counter-Strike 2	9−10 −3422%	317 +3422%
Cyberpunk 2077	6−7 −1500%	96 +1500%
Far Cry 5	8−9 −1488%	127 +1488%
Fortnite	14−16 −947%	150−160 +947%
Forza Horizon 4	14−16 −1650%	245 +1650%
Forza Horizon 5	7−8 −2643%	192 +2643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −992%	140−150 +992%
Valorant	45−50 −363%	210−220 +363%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −1160%	120−130 +1160%
Counter-Strike 2	9−10 −1722%	164 +1722%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −415%	270−280 +415%
Cyberpunk 2077	6−7 −1250%	81 +1250%
Dota 2	27−30 −404%	140−150 +404%
Far Cry 5	8−9 −1488%	127 +1488%
Fortnite	14−16 −947%	150−160 +947%
Forza Horizon 4	14−16 −1593%	237 +1593%
Forza Horizon 5	7−8 −2457%	179 +2457%
Grand Theft Auto V	12 −1008%	133 +1008%
Metro Exodus	5−6 −1860%	98 +1860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −992%	140−150 +992%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1760%	186 +1760%
Valorant	45−50 −363%	210−220 +363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −1160%	120−130 +1160%
Cyberpunk 2077	6−7 −1133%	74 +1133%
Dota 2	27−30 −404%	140−150 +404%
Far Cry 5	8−9 −1400%	120 +1400%
Forza Horizon 4	14−16 −1186%	180 +1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −992%	140−150 +992%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1650%	105 +1650%
Valorant	45−50 −363%	210−220 +363%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−947%

150−160
+947%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1300%	84 +1300%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1086%	240−250 +1086%
Metro Exodus	1−2 −5700%	58 +5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Valorant	24−27 −850%	240−250 +850%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −2300%	48 +2300%
Far Cry 5	5−6 −1940%	102 +1940%
Forza Horizon 4	7−8 −1929%	142 +1929%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1800%	76 +1800%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1760%

90−95
+1760%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −393%	74 +393%
Valorant	14−16 −1450%	210−220 +1450%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	22
Dota 2	8−9 −1213%	100−110 +1213%
Far Cry 5	1−2 −5000%	51 +5000%
Forza Horizon 4	2−3 −4400%	90 +4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1433%	45−50 +1433%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1400%

45−50
+1400%

1440p
High

Grand Theft Auto V

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W4190M و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 955 أسرع في 1080p
RX 7600M XT هو 1400 أسرع في 1440p
RX 7600M XT هو 1550 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 5700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT متقدم في 52 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.84	35.16
الجِدة	12 نوفمبر 2015	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm

يحتوي RX 7600M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1138% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W4190M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W4190M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro W4190M

Quadro 4000M

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 1080 SLI محمول

FirePro W4190M

Quadro K3000M

GeForce 940MX

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce 940MX

Radeon E6460

GeForce 940MX

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

Quadro K1100M

Radeon R9 M370X Mac Edition

GeForce 940M

Radeon R5 235X OEM

FirePro W4190M

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Radeon R9 M375

Radeon HD 8310G

Radeon R9 M375

GeForce GT 640M Mac Edition

Radeon R9 M375

Radeon 9000 PRO Mac Edition

Radeon R9 M375

Radeon 9600 PRO

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 28 أصوات

قيم FirePro W4190M على مقياس من 1 إلى 5:

4 96 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W4190M أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: