Arc Graphics 140T vs Radeon RX 540

المركز في تصنيف الأداء	414	610
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	10.27
البنيان	Xe+ (2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)	11 نوفمبر 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	512
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1124 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1219 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	لايوجد بيانات	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	39.01
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.248 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	8 ميغابايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 140T 13.47
+102%

RX 540 6.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+102%

عينات: 7

RX 540 2788
عينات: 68

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc Graphics 140T 12490
+169%

RX 540 4646

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc Graphics 140T 55385
+304%

RX 540 13720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc Graphics 140T 8664
+135%

RX 540 3686

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc Graphics 140T 50533
+109%

RX 540 24170

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140T 517616
+275%

RX 540 138197

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 +87.5%	24 −87.5%
1440p	19 +111%	9−10 −111%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +130%	30−35 −130%
Cyberpunk 2077	27−30 +107%	14−16 −107%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +133%	12−14 −133%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +93.5%	31 −93.5%
Counter-Strike 2	75−80 +130%	30−35 −130%
Cyberpunk 2077	27−30 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	48 +153%	19 −153%
Fortnite	75−80 +69.6%	46 −69.6%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 5	40−45 +115%	20−22 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +117%	23 −117%
Valorant	110−120 +56.8%	70−75 −56.8%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +107%	29 −107%
Counter-Strike 2	75−80 +130%	30−35 −130%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +70.9%	110−120 −70.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	45 +114%	21 −114%
Fortnite	75−80 +129%	34 −129%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 5	40−45 +115%	20−22 −115%
Grand Theft Auto V	29 +164%	11 −164%
Metro Exodus	27−30 +115%	12−14 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +150%	20 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +427%	11 −427%
Valorant	110−120 +56.8%	70−75 −56.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +186%	21 −186%
Cyberpunk 2077	27−30 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	40 +135%	17 −135%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30−33 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +163%	19 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +343%	7 −343%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+255%

−255%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +96.2%	50−55 −96.2%
Grand Theft Auto V	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	16−18 +183%	6−7 −183%
Valorant	140−150 +86.8%	75−80 −86.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16−18 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+114%

14−16

−114%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%
Valorant	75−80 +121%	30−35 −121%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	24−27 +118%	10−12 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	38 +0%	38 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 140T و RX 540 في الألعاب الشعبية:

Arc Graphics 140T هو 88 أسرع في 1080p
Arc Graphics 140T هو 111 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc Graphics 140T أسرع 427 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc Graphics 140T متقدم في 53 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.47	6.67
الجِدة	6 يناير 2025	11 نوفمبر 2017

يحتوي Arc Graphics 140T على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 102% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات

Arc Graphics 140T هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 540 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Max-Q

RX 8060S

3060 3840SP

Radeon RX 8060S

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Radeon RX 550 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 49 أصوات

قيم Arc Graphics 140T على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 165 أصوات

قيم Radeon RX 540 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 140T أو Radeon RX 540، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: