Arc Graphics 140T vs GeForce 945M

#إعلان 
اشتر من أمازون
130T Mobile 140T Mobile Graphics 130T Graphics 140T
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc Graphics 140T و GeForce 945M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc Graphics 140T
2025
13.47
+164%

يتفوق Graphics 140T على 945M بنسبة هائلة 164 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
GeForce 945M GeForce 945M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء414675
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات5.25
البنيانXe+ (2025)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGM107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)27 أكتوبر 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8640
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات928 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1020 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات40.80
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.306 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات40
L1 Cacheلايوجد بيانات320 كيلوبايت
L2 Cache8 ميغابايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات2.0
Optimus-+
GameWorks-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 140T 13.47
+164%
GeForce 945M 5.11

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+164%
عينات: 7
GeForce 945M 2137
عينات: 44

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc Graphics 140T 12490
+277%
GeForce 945M 3310

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc Graphics 140T 55385
+310%
GeForce 945M 13507

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc Graphics 140T 8664
+204%
GeForce 945M 2850

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc Graphics 140T 50533
+160%
GeForce 945M 19405

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140T 517616
+167%
GeForce 945M 193684

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
+66.7%
27
−66.7%
1440p19
+171%
7−8
−171%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+230%
21−24
−230%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Counter-Strike 2 75−80
+230%
21−24
−230%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Far Cry 5 48
+200%
16−18
−200%
Fortnite 75−80
+152%
30−35
−152%
Forza Horizon 4 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 5 40−45
+187%
14−16
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+150%
20−22
−150%
Valorant 110−120
+84.1%
60−65
−84.1%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Counter-Strike 2 75−80
+230%
21−24
−230%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+114%
85−90
−114%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Far Cry 5 45
+181%
16−18
−181%
Fortnite 75−80
+152%
30−35
−152%
Forza Horizon 4 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 5 40−45
+187%
14−16
−187%
Grand Theft Auto V 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+150%
20−22
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+241%
17
−241%
Valorant 110−120
+84.1%
60−65
−84.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Far Cry 5 40
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 4 55−60
+138%
24−27
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+150%
20−22
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+244%
9
−244%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+152%
30−35
−152%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+155%
40−45
−155%
Grand Theft Auto V 12
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 140−150
+149%
55−60
−149%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+200%
10−11
−200%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%
Valorant 75−80
+188%
24−27
−188%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
High

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 140T و GeForce 945M في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 140T هو 67 أسرع في 1080p
  • Arc Graphics 140T هو 171 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc Graphics 140T أسرع 850 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 140T متقدم في 52 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.47 5.11
الجِدة 6 يناير 2025 27 أكتوبر 2015

يحتوي Arc Graphics 140T على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 164% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات

Arc Graphics 140T هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 945M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
GeForce 945M GeForce 945M
vs
HD 6970M Radeon HD 6970M
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
CMP 170HX 170HX
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
Graphics 512SP Mobile 512SP Mobile
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
R7 M350 2GB M350 2GB
RX 8060S 8060S
vs
RX 9060 XT 16 GB 9060 XT 16 GB
RX 8040S AMD RX 8040S
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
vs
GTX 950A 950A
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
vs
GTX 850A 850A
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
vs
RTX 6000 Passive 6000 Passive
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
vs
RTX 8000 Passive 8000 Passive
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
vs
GRID RTX T10-16 RTX T10-16

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 49 أصوات

قيم Arc Graphics 140T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 أصوات

قيم GeForce 945M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 140T أو GeForce 945M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.