Arc 8-Core iGPU vs GeForce 830A

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc 8-Core iGPU و GeForce 830A، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+469%

يتفوق 8-Core iGPU على 830A بنسبة هائلة 469 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء370839
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات6.53
البنيانXe LPG (2023−2025)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUGM108
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)22 يوليو 2014 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8256
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1082 MHz
زيادة سرعة الساعة2300 MHz1150 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات33 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات18.40
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.5888 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات16
L1 Cache1.5 ميغابايت128 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
+483%
6−7
−483%
1440p17
+750%
2−3
−750%
4K14
+600%
2−3
−600%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+517%
18−20
−517%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Resident Evil 4 Remake 40
+471%
7−8
−471%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+475%
12−14
−475%
Counter-Strike 2 85
+507%
14−16
−507%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Fortnite 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
Forza Horizon 5 50−55
+538%
8−9
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
Valorant 130−140
+519%
21−24
−519%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+475%
12−14
−475%
Counter-Strike 2 42
+500%
7−8
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+500%
35−40
−500%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 36
+500%
6−7
−500%
Fortnite 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
Forza Horizon 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Grand Theft Auto V 25
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 28
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+513%
8−9
−513%
Valorant 130−140
+519%
21−24
−519%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+475%
12−14
−475%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 34
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+500%
4−5
−500%
Valorant 130−140
+519%
21−24
−519%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+536%
14−16
−536%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+561%
18−20
−561%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+481%
27−30
−481%
Valorant 160−170
+496%
27−30
−496%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 32
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+517%
6−7
−517%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%
Valorant 90−95
+543%
14−16
−543%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Core iGPU و GeForce 830A في الألعاب الشعبية:

  • Arc 8-Core iGPU هو 483 أسرع في 1080p
  • Arc 8-Core iGPU هو 750 أسرع في 1440p
  • Arc 8-Core iGPU هو 600 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.92 2.80
الجِدة 14 ديسمبر 2023 22 يوليو 2014
العملية التكنولوجية 5 nm 28 nm

يحتوي Arc 8-Core iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 469% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Arc 8-Core iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 830A في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 108 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 9 أصوات

قيم GeForce 830A على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 8-Core iGPU أو GeForce 830A، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.