Apple M4 Pro 16-Core GPU ضد Qualcomm Adreno X2-90
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة) | 29 سبتمبر 2025 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 16 | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1850 MHz |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 3 nm | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | LPDDR5x-8533 | لايوجد بيانات |
| الذاكرة المشتركة | + | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 30 أكتوبر 2024 | 29 سبتمبر 2025 |
يحتوي Qualcomm Adreno X2-90 بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر
لا يمكننا الاختيار بين M4 Pro 16-Core GPU و Qualcomm Adreno X2-90 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Apple M4 Pro 16-Core GPU هي بطاقة سطح مكتب بينما Qualcomm Adreno X2-90 هي بطاقة كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
