UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	653	4
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	75
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	49.07
كفاءة الطاقة	30.53	18.38
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT2	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2018 ( منذ8 سنوات)	30 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	10752
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	28.80	879.3
أداء النقطة العائمة	0.4608 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	3	112
TMUs	24	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84
L1 Cache	لايوجد بيانات	10.5 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR7
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics P630 5.92

RTX 5080 85.52
+1345%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465

RTX 5080 35628
+1345%

عينات: 18986

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	12−14 −1558%	199 +1558%
1440p	10−12 −1380%	148 +1380%
4K	6−7 −1583%	101 +1583%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.02
1440p	لايوجد بيانات	6.75
4K	لايوجد بيانات	9.89

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 −1048%	300−350 +1048%
Cyberpunk 2077	12−14 −1758%	220−230 +1758%
Palworld	14−16 −1536%	220−230 +1536%
Resident Evil 4 Remake	10−11 −2660%	270−280 +2660%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Counter-Strike 2	27−30 −1048%	300−350 +1048%
Cyberpunk 2077	12−14 −1758%	220−230 +1758%
Far Cry 5	18−20 −1126%	230−240 +1126%
Fortnite	35−40 −739%	300−350 +739%
Forza Horizon 4	27−30 −1174%	300−350 +1174%
Palworld	14−16 −1536%	220−230 +1536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −686%	170−180 +686%
Valorant	65−70 −775%	550−600 +775%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Counter-Strike 2	27−30 −1048%	300−350 +1048%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −181%	270−280 +181%
Cyberpunk 2077	12−14 −1758%	220−230 +1758%
Dota 2	45−50 −1329%	700−750 +1329%
Far Cry 5	18−20 −1126%	230−240 +1126%
Fortnite	35−40 −739%	300−350 +739%
Forza Horizon 4	27−30 −1174%	300−350 +1174%
Grand Theft Auto V	21−24 −729%	170−180 +729%
Metro Exodus	10−12 −491%	65 +491%
Palworld	14−16 −1536%	220−230 +1536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −686%	170−180 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −2419%	400−450 +2419%
Valorant	65−70 −775%	550−600 +775%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Cyberpunk 2077	12−14 −1758%	220−230 +1758%
Dota 2	45−50 −1329%	700−750 +1329%
Far Cry 5	18−20 −1126%	230−240 +1126%
Forza Horizon 4	27−30 −1174%	300−350 +1174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −686%	170−180 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1644%	279 +1644%
Valorant	65−70 −775%	550−600 +775%

Full HD
Epic

Fortnite	35−40 −739%	300−350 +739%
Palworld	14−16 −1536%	220−230 +1536%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −2527%	280−290 +2527%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −1022%	500−550 +1022%
Grand Theft Auto V	6−7 −2683%	160−170 +2683%
Metro Exodus	5−6 −3360%	173 +3360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −361%	170−180 +361%
Valorant	60−65 −695%	450−500 +695%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 −2078%	190−200 +2078%
Cyberpunk 2077	4−5 −3400%	140−150 +3400%
Far Cry 5	10−12 −1955%	220−230 +1955%
Forza Horizon 4	14−16 −2086%	300−350 +2086%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2800%	232 +2800%

1440p
Epic

Fortnite	12−14 −1158%	150−160 +1158%
Palworld	8−9 −2275%	190−200 +2275%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1000%	180−190 +1000%
Metro Exodus	0−1	120−130
Palworld	2−3 −6750%	130−140 +6750%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −5700%	232 +5700%
Valorant	24−27 −1127%	300−350 +1127%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Cyberpunk 2077	1−2 −6800%	65−70 +6800%
Dota 2	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Far Cry 5	5−6 −3260%	160−170 +3260%
Forza Horizon 4	9−10 −3289%	300−350 +3289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%

4K
Epic

Fortnite	6−7 −1217%	75−80 +1217%
Palworld	2−3 −6750%	130−140 +6750%

4K
High

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics P630 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 1558 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 1380 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 1583 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5080 أسرع 6800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.92	85.52
الجِدة	24 مايو 2018	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	360 واط

يحتوي UHD Graphics P630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1345% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics P630 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics P630

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

NVIDIA Quadro P2200

Arc A580

NVIDIA Quadro P2200

Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro P2200

RTX A1000 Mobile 6 GB

Intel UHD Graphics P630

Graphics 2500

Intel UHD Graphics P630

Jetson AGX Orin 64 GB

Intel UHD Graphics P630

32 core GPU

Intel UHD Graphics P630

PRO 6000 Blackwell

Intel Iris Plus Graphics 645

Graphics (Jasper Lake 24 EU)

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Radeon 9000 PRO

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

GeForce3 Ti500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 56 أصوات

قيم UHD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 3457 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics P630 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: