UHD Graphics 630 vs GeForce GTS 450 Rev. 2

المركز في تصنيف الأداء	840	749
الترتيب حسب الشعبية	35	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.75	2.95
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	Comet Lake GT2	GF116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2017 ( منذ8 سنوات)	15 مارس 2011 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	184	192
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	783 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	189 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	106 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.45	25.06
أداء النقطة العائمة	0.4232 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	23	32
L1 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	902 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	57.73 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.1.103	N/A
CUDA	-	2.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 −41.2%	24−27 +41.2%
1440p	10 −40%	14−16 +40%
4K	7 −28.6%	9−10 +28.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Palworld	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Resident Evil 4 Remake	3 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Fortnite	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Palworld	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	4 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Fortnite	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Grand Theft Auto V	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Palworld	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Epic

Fortnite	14−16 −40%	21−24 +40%
Palworld	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Valorant	24−27 −40%	35−40 +40%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic

Fortnite	5−6 −40%	7−8 +40%
Palworld	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و GTS 450 Rev. 2 في الألعاب الشعبية:

GTS 450 Rev. 2 هو 41 أسرع في 1080p
GTS 450 Rev. 2 هو 40 أسرع في 1440p
GTS 450 Rev. 2 هو 29 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.86	4.04
الجِدة	1 أكتوبر 2017	15 مارس 2011
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	106 واط

يحتوي UHD Graphics 630 بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 607% من استهلاك الطاقة،

أما GTS 450 Rev. 2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41% أعلى،.

GeForce GTS 450 Rev. 2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 630

HD Graphics P630

GeForce GTS 450 Rev. 2

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce 6200 SE TurboCache

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 4844 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 46 أصوات

قيم GeForce GTS 450 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 630 أو GeForce GTS 450 Rev. 2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: