UHD Graphics 617 vs Quadro T1200 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 617 مع Quadro T1200 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
2.07
T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 18 Watt
17.50
+745%

يتفوق T1200 Mobile على Graphics 617 بنسبة هائلة 745 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء939353
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.6875.21
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUAmber Lake GT2TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه7 نوفمبر 2018 ( منذ7 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1921024
سرعة الساعة الأساسية300 MHz855 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz1425 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt18 Watt
معدل تعبئة النسيج25.2091.20
أداء النقطة العائمة0.4032 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
L1 Cacheلايوجد بيانات1 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمRing BusPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 617 2.07
T1200 Mobile 17.50
+745%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 617 1541
T1200 Mobile 14387
+834%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 617 997
T1200 Mobile 10134
+916%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 617 7231
T1200 Mobile 50827
+603%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−287%
58
+287%
1440p3−4
−1000%
33
+1000%
4K9−10
−800%
81
+800%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Palworld 6−7
−733%
50−55
+733%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65
+1200%
Fortnite 10−11
−860%
95−100
+860%
Forza Horizon 4 10−12
−564%
70−75
+564%
Palworld 6−7
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−509%
65−70
+509%
Valorant 35−40
−251%
130−140
+251%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−426%
220−230
+426%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 15
−660%
114
+660%
Far Cry 5 5−6
−1080%
59
+1080%
Fortnite 10−11
−860%
95−100
+860%
Forza Horizon 4 10−12
−564%
70−75
+564%
Grand Theft Auto V 4−5
−1675%
71
+1675%
Metro Exodus 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Palworld 6−7
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−509%
65−70
+509%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−689%
71
+689%
Valorant 35−40
−251%
130−140
+251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 14
−664%
107
+664%
Far Cry 5 5−6
−1020%
56
+1020%
Forza Horizon 4 10−12
−564%
70−75
+564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−509%
65−70
+509%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−311%
37
+311%
Valorant 35−40
−669%
300−310
+669%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−860%
95−100
+860%
Palworld 6−7
−733%
50−55
+733%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−767%
130−140
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−700%
160−170
+700%
Valorant 14−16
−960%
150−160
+960%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−1950%
41
+1950%
Forza Horizon 4 5−6
−780%
40−45
+780%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Palworld 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 10−12
−727%
90−95
+727%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−2625%
109
+2625%
Far Cry 5 0−1 20−22
Forza Horizon 4 1−2
−3000%
30−35
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
High

Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 617 و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • T1200 Mobile هو 287 أسرع في 1080p
  • T1200 Mobile هو 1000 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 800 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 3000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T1200 Mobile متقدم في 35 الاختبارات (83٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (17٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.07 17.50
الجِدة 7 نوفمبر 2018 12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 18 واط

يحتوي UHD Graphics 617 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما T1200 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 745% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17%.

Quadro T1200 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 617 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 617 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 87 أصوات

قيم UHD Graphics 617 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 170 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 617 أو Quadro T1200 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.