Radeon VII vs Quadro FX 3800M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1500M 1600M 1700M 1800M 2500M 2700M 2800M 3500M 3600M 3700M 3800M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon VII مع Quadro FX 3800M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon VII
2019, $699
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
38.92
+2826%

يتفوق VII على 3800M بنسبة هائلة 2826 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon VII Radeon VII
FX 3800M FX 3800M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1321072
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.96لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.211.03
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUVega 20G92
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ7 سنوات)14 أغسطس 2008 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3840128
سرعة الساعة الأساسية1400 MHz675 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,230 million754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج420.043.20
أداء النقطة العائمة13.44 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs6416
TMUs24064
L1 Cache960 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايت64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول280 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR3
الذاكرة القصوى16 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/s64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
نموذج تظليل6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 38.92
+2826%
FX 3800M 1.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16214
+2821%
عينات: 874
FX 3800M 555
عينات: 158

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 62128
+816%
FX 3800M 6779

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD121
+256%
34
−256%
1440p75
+3650%
2−3
−3650%
4K58
+5700%
1−2
−5700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.78لايوجد بيانات
1440p9.32لايوجد بيانات
4K12.05لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+2986%
7−8
−2986%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Palworld 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+3433%
3−4
−3433%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+6700%
2−3
−6700%
Counter-Strike 2 210−220
+2986%
7−8
−2986%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Far Cry 5 99
+4850%
2−3
−4850%
Fortnite 195
+4775%
4−5
−4775%
Forza Horizon 4 163
+1938%
8−9
−1938%
Palworld 100−110
+2000%
5−6
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1470%
10−11
−1470%
Valorant 220−230
+591%
30−35
−591%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+6750%
2−3
−6750%
Counter-Strike 2 210−220
+2986%
7−8
−2986%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+827%
30−33
−827%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Dota 2 160
+841%
16−18
−841%
Far Cry 5 95
+4650%
2−3
−4650%
Fortnite 154
+3750%
4−5
−3750%
Forza Horizon 4 157
+1863%
8−9
−1863%
Grand Theft Auto V 111 0−1
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
Palworld 100−110
+2000%
5−6
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1480%
10−11
−1480%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+1886%
7−8
−1886%
Valorant 220−230
+591%
30−35
−591%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+6250%
2−3
−6250%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Dota 2 147
+765%
16−18
−765%
Far Cry 5 91
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 4 130
+1525%
8−9
−1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1330%
10−11
−1330%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+971%
7−8
−971%
Valorant 197
+497%
30−35
−497%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+2750%
4−5
−2750%
Palworld 100−110
+2000%
5−6
−2000%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2967%
9−10
−2967%
Grand Theft Auto V 43
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 260−270
+4250%
6−7
−4250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Forza Horizon 4 110−120
+3633%
3−4
−3633%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+3700%
2−3
−3700%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Palworld 55−60
+2850%
2−3
−2850%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
Palworld 35−40
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 240−250
+2913%
8−9
−2913%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+7700%
1−2
−7700%
Far Cry 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+2800%
2−3
−2800%

4K
Epic

Fortnite 44
+2100%
2−3
−2100%
Palworld 35−40
+3400%
1−2
−3400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و FX 3800M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 256 أسرع في 1080p
  • Radeon VII هو 3650 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 5700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Radeon VII أسرع 9500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Radeon VII تجاوز FX 3800M في كل 46 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 38.92 1.33
الجِدة 7 فبراير 2019 14 أغسطس 2008
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 100 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2826% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 829%

أما FX 3800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 195% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 3800M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro FX 3800M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon VII Radeon VII
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
FX 3800M Quadro FX 3800M
vs
FirePro M2000 FirePro M2000
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2
RX 550X محمول AMD Radeon RX 550X محمول
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
GTX 1660 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
vs
RX 540X RX 540X
GTX 1660 Ti محمول GeForce GTX 1660 Ti محمول
vs
RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 Mobile Refresh
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
Quadro 2000M Quadro 2000M
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
FX 2700M FX 2700M
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
Radeon Next AMD Radeon Next
vs
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
Radeon Next AMD Radeon Next
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
Radeon Next AMD Radeon Next
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 2936 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 أصوات

قيم Quadro FX 3800M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو Quadro FX 3800M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.