Radeon VII vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

#إعلان 
اشتر من أمازون
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon VII مع Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon VII
2019, $699
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
38.92
+538%

يتفوق VII على Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU بنسبة هائلة 538 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon VII Radeon VII
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء132643
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.97لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.21لايوجد بيانات
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Xe3 (2026)
اسم رمز GPUVega 20Wildcat Lake
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ7 سنوات)1 مايو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384016
سرعة الساعة الأساسية1400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1750 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات13,230 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج420.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة13.44 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs240لايوجد بيانات
L1 Cache960 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول280 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى16 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة4096 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 38.92
+538%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.10

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 37881
+910%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449
+654%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon VII 146094
+550%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22468

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD121
+450%
22
−450%
1440p75
+650%
10−12
−650%
4K58
+544%
9−10
−544%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.78لايوجد بيانات
1440p9.32لايوجد بيانات
4K12.05لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+620%
30−33
−620%
Cyberpunk 2077 90−95
+667%
12−14
−667%
Palworld 100−110
+600%
14−16
−600%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+960%
10−11
−960%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+423%
24−27
−423%
Counter-Strike 2 210−220
+620%
30−33
−620%
Cyberpunk 2077 90−95
+667%
12−14
−667%
Far Cry 5 99
+421%
18−20
−421%
Fortnite 195
+427%
35−40
−427%
Forza Horizon 4 163
+482%
27−30
−482%
Palworld 100−110
+600%
14−16
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+583%
21−24
−583%
Valorant 220−230
+230%
65−70
−230%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+427%
24−27
−427%
Counter-Strike 2 210−220
+620%
30−33
−620%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+173%
100−110
−173%
Cyberpunk 2077 90−95
+667%
12−14
−667%
Dota 2 160
+567%
24−27
−567%
Far Cry 5 95
+400%
18−20
−400%
Fortnite 154
+316%
35−40
−316%
Forza Horizon 4 157
+461%
27−30
−461%
Grand Theft Auto V 111
+484%
19
−484%
Metro Exodus 88
+633%
12−14
−633%
Palworld 100−110
+600%
14−16
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+587%
21−24
−587%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+769%
16−18
−769%
Valorant 220−230
+230%
65−70
−230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+388%
24−27
−388%
Cyberpunk 2077 90−95
+667%
12−14
−667%
Dota 2 147
+600%
21−24
−600%
Far Cry 5 91
+379%
18−20
−379%
Forza Horizon 4 130
+364%
27−30
−364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+522%
21−24
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+369%
16−18
−369%
Valorant 197
+557%
30−33
−557%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+208%
35−40
−208%
Palworld 100−110
+600%
14−16
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+809%
10−12
−809%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+487%
45−50
−487%
Grand Theft Auto V 43
+617%
6−7
−617%
Metro Exodus 56
+1020%
5−6
−1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 260−270
+314%
60−65
−314%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+900%
10−11
−900%
Cyberpunk 2077 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry 5 95−100
+700%
12−14
−700%
Forza Horizon 4 110−120
+700%
14−16
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+850%
8−9
−850%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+767%
12−14
−767%
Palworld 55−60
+638%
8−9
−638%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Grand Theft Auto V 62
+265%
16−18
−265%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
Palworld 35−40
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1250%
4−5
−1250%
Valorant 240−250
+827%
24−27
−827%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+1360%
5−6
−1360%
Counter-Strike 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 78
+550%
12−14
−550%
Far Cry 5 59
+1080%
5−6
−1080%
Forza Horizon 4 77
+756%
9−10
−756%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+867%
6−7
−867%

4K
Epic

Fortnite 44
+633%
6−7
−633%
Palworld 35−40
+1650%
2−3
−1650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 450 أسرع في 1080p
  • Radeon VII هو 650 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 544 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon VII أسرع 3600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Radeon VII تجاوز Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU في كل 57 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 38.92 6.10
الجِدة 7 فبراير 2019 1 مايو 2026

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 538% أعلى،

أما Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon VII Radeon VII
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RX 570X محمول AMD Radeon RX 570X محمول
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 550X محمول AMD Radeon RX 550X محمول
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 550X محمول AMD Radeon RX 550X محمول
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1660 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1660 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 2936 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.