Radeon RX Vega 11 vs GeForce 930M

#إعلان 
اشتر من أمازون
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930M 930MX 940A 940M 945A MX130

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 11 مع GeForce 930M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 11
2018
25 Watt
4.99
+105%
GeForce 930M
2015
2 غيغابايت DDR3, 33 Watt
2.43

يتفوق RX Vega 11 على 930M بنسبة هائلة 105 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX Vega 11 RX Vega 11
GeForce 930M GeForce 930M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء693902
الترتيب حسب الشعبية98ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة15.555.73
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPURavenGM108
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA704384
سرعة الساعة الأساسية300 MHz549 MHz
زيادة سرعة الساعة1240 MHz549 MHz
عدد الترانزستورات4,940 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt33 Watt
معدل تعبئة النسيج54.5613.18
أداء النقطة العائمة1.971 TFLOPS0.4216 TFLOPS
ROPs88
TMUs4424
L1 Cacheلايوجد بيانات192 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x8
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركDDR3
الذاكرة القصوىنظام مشترك2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات12.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات2.0
Optimus-+
GameWorks-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.76.7 (5.1)
OpenGL4.64.5
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 4.99
+105%
GeForce 930M 2.43

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2086
+106%
عينات: 4530
GeForce 930M 1015
عينات: 896

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 5483
+155%
GeForce 930M 2153

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 11 3494
+139%
GeForce 930M 1461

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 20848
+151%
GeForce 930M 8309

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
+55.6%
18
1440p6
+200%
2−3
4K125−6
−58.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
Battlefield 5 31
+288%
8−9
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
Far Cry 5 19
+217%
6−7
Fortnite 86
+617%
12−14
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
Valorant 60−65
+41.9%
40−45

Full HD
High

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
Battlefield 5 26
+225%
8−9
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+81.3%
45−50
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
Dota 2 46
+84%
24−27
Far Cry 5 18
+200%
6−7
Far Cry 6 10−12
+175%
4−5
Fortnite 31
+158%
12−14
Forza Horizon 4 35
+192%
12−14
Grand Theft Auto V 17
+70%
10
Metro Exodus 9
+125%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9
Valorant 60−65
+41.9%
40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+213%
8−9
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
Dota 2 42
+68%
24−27
Far Cry 5 17
+183%
6−7
Forza Horizon 4 29
+142%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7
Valorant 60−65
+41.9%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+150%
12−14

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+117%
18−20
Far Cry 6 7−8
+133%
3−4
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+56.5%
21−24
Valorant 50−55
+132%
21−24

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+150%
4−5

4K
High

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 21−24
+83.3%
12−14

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+167%
3−4
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+183%
6−7
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و GeForce 930M في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 11 هو 56 أسرع في 1080p
  • RX Vega 11 هو 200 أسرع في 1440p
  • RX Vega 11 هو 140 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX Vega 11 أسرع 1100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 11 متقدم في 54 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.99 2.43
الجِدة 12 فبراير 2018 13 مارس 2015
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 33 واط

يحتوي RX Vega 11 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 11 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 930M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce 930M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
GeForce 930M GeForce 930M
vs
Radeon 530 Radeon 530
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 460 GeForce GTX 460
E9173 PCIe AMD Radeon E9173 PCIe
vs
T1000 T1000
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
R6 Graphics R6 Graphics
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
vs
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
vs
T1000 محمول Quadro T1000 محمول
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
K1000M Quadro K1000M
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
HD 8760 OEM HD 8760 OEM
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
RX 6700 XT AMD RX 6700 XT
vs
RX Vega 11 RX Vega 11

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 2095 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 291 أصوات

قيم GeForce 930M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو GeForce 930M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.