Radeon RX 6950 XT vs RTX 4500 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	24	25
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	31.70	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.60	24.86
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	AD103
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2022 ( منذ4 سنوات)	9 أغسطس 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,099	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	7680
سرعة الساعة الأساسية	1925 MHz	2070 MHz
زيادة سرعة الساعة	2324 MHz	2580 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	335 Watt	210 Watt
معدل تعبئة النسيج	743.7	619.2
أداء النقطة العائمة	23.8 TFLOPS	39.63 TFLOPS
ROPs	128	80
TMUs	320	240
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	80	60
L0 Cache	1.3 ميغابايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	1 ميغابايت	7.5 ميغابايت
L2 Cache	4 ميغابايت	48 ميغابايت
L3 Cache	128 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	245 mm
عرض	3-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	576.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6950 XT 67.09
+0.1%

RTX 4500 Ada Generation 67.02

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6950 XT 28070
+0.1%

عينات: 3887

RTX 4500 Ada Generation 28041
عينات: 174

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	218 +3.8%	210−220
1440p	133 +2.3%	130−140
4K	84 +5%	80−85

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.04	لايوجد بيانات
1440p	8.26	لايوجد بيانات
4K	13.08	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +0.3%	350−400
Cyberpunk 2077	161 +0.6%	160−170
Resident Evil 4 Remake	349 +16.3%	300−310

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +5.3%	170−180
Counter-Strike 2	339 +13%	300−310
Cyberpunk 2077	143 +2.1%	140−150
Far Cry 5	181 +0.6%	180−190
Fortnite	300−350 +0.7%	300−310
Forza Horizon 4	270−280 +3.8%	260−270
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
Valorant	400−450 +0.8%	400−450

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +5.3%	170−180
Counter-Strike 2	318 +6%	300−310
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280
Cyberpunk 2077	128 +6.7%	120−130
Dota 2	199 +4.7%	190−200
Far Cry 5	173 +1.8%	170−180
Far Cry 6	151 +0.7%	150−160
Fortnite	300−350 +0.7%	300−310
Forza Horizon 4	270−280 +3.8%	260−270
Grand Theft Auto V	172 +1.2%	170−180
Metro Exodus	189 +5%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +7.4%	350−400
Valorant	400−450 +0.8%	400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +5.3%	170−180
Cyberpunk 2077	122 +1.7%	120−130
Dota 2	167 +4.4%	160−170
Far Cry 5	164 +2.5%	160−170
Forza Horizon 4	270−280 +3.8%	260−270
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +2.9%	210−220
Valorant	400−450 +0.8%	400−450

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+0.7%

300−310

1440p
High

Counter-Strike 2	236 +2.6%	230−240
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +3.2%	500−550
Far Cry 6	132 +1.5%	130−140
Grand Theft Auto V	153 +2%	150−160
Metro Exodus	120 +9.1%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	450−500 +7.8%	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 +2.4%	170−180
Cyberpunk 2077	93 +3.3%	90−95
Far Cry 5	163 +1.9%	160−170
Forza Horizon 4	230−240 +1.7%	230−240
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +5.6%	160−170

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+0.7%

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	58 +5.5%	55−60
Far Cry 6	91 +1.1%	90−95
Grand Theft Auto V	174 +2.4%	170−180
Metro Exodus	77 +2.7%	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +2.9%	140−150
Valorant	300−350 +6%	300−310

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +7.5%	120−130
Counter-Strike 2	95−100 +5.6%	90−95
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50
Dota 2	141 +0.7%	140−150
Far Cry 5	124 +3.3%	120−130
Forza Horizon 4	180−190 +4.4%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1.1%	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80
+5.3%

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6950 XT و RTX 4500 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 4 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 2 أسرع في 1440p
RX 6950 XT هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	67.09	67.02
الجِدة	10 مايو 2022	9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	335 واط	210 واط

يحتوي RTX 4500 Ada Generation بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 29% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6950 XT وRTX 4500 Ada Generation.

اعلم أن Radeon RX 6950 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4500 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 5070

RTX 4500 Ada Generation

Radeon Pro W5700

Radeon RX 6950 XT

Radeon RX 9070 XT

2080 Super Max-Q

6600S

AMD RX 6900

SXM4

RTX 5000 Ada Generation

6900

AMD RX 6750 GRE 12 GB

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

2080 محمول

5700 XT 50th Anniversary

3060 8 GB

NVIDIA PCIe 80 GB

6900

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 2999 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4 27 أصوات

قيم RTX 4500 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6950 XT أو RTX 4500 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: