Radeon RX 6500 vs RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6500 مع RTX PRO 3000 Blackwell Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6500
18.50
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
2025
12 غيغابايت GDDR7, 60 Watt
45.90
+148%

يتفوق RTX PRO 3000 Blackwell Mobile على RX 6500 بنسبة هائلة 148 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 6500 RX 6500
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء33687
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات59.18
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB205
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات19 مارس 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات5888
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات848 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1605 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات60 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات295.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات18.9 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46
L1 Cacheلايوجد بيانات5.8 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
−173%
123
+173%
1440p27−30
−156%
69
+156%
4K16−18
−175%
44
+175%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−87.2%
140−150
+87.2%
Far Cry 5 60−65
−135%
140−150
+135%
Fortnite 100−105
−98%
190−200
+98%
Forza Horizon 4 75−80
−130%
170−180
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−138%
160−170
+138%
Valorant 140−150
−81.7%
250−260
+81.7%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−87.2%
140−150
+87.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−21.9%
270−280
+21.9%
Dota 2 100−110
−141%
260−270
+141%
Far Cry 5 60−65
−135%
140−150
+135%
Fortnite 100−105
−98%
190−200
+98%
Forza Horizon 4 75−80
−130%
170−180
+130%
Grand Theft Auto V 70−75
−120%
154
+120%
Metro Exodus 40−45
−183%
110−120
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−138%
160−170
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−242%
170−180
+242%
Valorant 140−150
−81.7%
250−260
+81.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−87.2%
140−150
+87.2%
Dota 2 100−110
−141%
260−270
+141%
Far Cry 5 60−65
−135%
140−150
+135%
Forza Horizon 4 75−80
−130%
170−180
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−138%
160−170
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−242%
170−180
+242%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
−98%
190−200
+98%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−143%
300−350
+143%
Grand Theft Auto V 30−35
−266%
117
+266%
Metro Exodus 24−27
−192%
70−75
+192%
Valorant 160−170
−77.1%
290−300
+77.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−115%
110−120
+115%
Far Cry 5 40−45
−174%
110−120
+174%
Forza Horizon 4 45−50
−194%
130−140
+194%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−193%
120−130
+193%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−215%
100−110
+215%
Metro Exodus 14−16
−193%
40−45
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−189%
75−80
+189%
Valorant 95−100
−186%
280−290
+186%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Dota 2 65−70
−146%
160−170
+146%
Far Cry 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 30−35
−185%
90−95
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−274%
70−75
+274%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−242%
65−70
+242%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 120−130
+0%
120−130
+0%
Resident Evil 4 Remake 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Palworld 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic

Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic

Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 و RTX PRO 3000 Blackwell Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile هو 173 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile هو 156 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile هو 175 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX PRO 3000 Blackwell Mobile أسرع 274 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile متقدم في 39 الاختبارات (67٪)
  • هناك تعادل في 19 الاختبارات (33٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 18.50 45.90

يحتوي RTX PRO 3000 Blackwell Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 148% أعلى،

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX PRO 3000 Blackwell Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 6500 Radeon RX 6500
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Arc A370M Arc A370M
vs
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Arc A770 Arc A770
vs
RTX A5000-8Q RTX A5000-8Q
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 590 GTX 590
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 8200 RTX 8200
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 57 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 أصوات

قيم RTX PRO 3000 Blackwell Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 أو RTX PRO 3000 Blackwell Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.