Radeon RX 6450M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6450M و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6450M
2023
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
15.84
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
22.91
+44.6%

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على 6450M بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء375275
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10059
كفاءة الطاقة24.5129.54
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUNavi 24GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة2460 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات5,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج118.1لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.779 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs48لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores12لايوجد بيانات
L0 Cache192 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايتلايوجد بيانات
L3 Cache16 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.2لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
−53.3%
69
+53.3%
1440p21−24
−57.1%
33
+57.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−45.6%
130−140
+45.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−138%
81
+138%
Palworld 35−40
−50%
55−60
+50%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−34.8%
90−95
+34.8%
Counter-Strike 2 90−95
−45.6%
130−140
+45.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−88.2%
64
+88.2%
Far Cry 5 50−55
−60.4%
85
+60.4%
Fortnite 85−90
−30.3%
110−120
+30.3%
Forza Horizon 4 65−70
−38.8%
90−95
+38.8%
Palworld 35−40
−50%
55−60
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%
Valorant 120−130
−26.6%
160−170
+26.6%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−34.8%
90−95
+34.8%
Counter-Strike 2 90−95
−45.6%
130−140
+45.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−22.1%
250−260
+22.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Dota 2 95−100
−23.5%
120−130
+23.5%
Far Cry 5 50−55
−47.2%
78
+47.2%
Fortnite 85−90
−30.3%
110−120
+30.3%
Forza Horizon 4 65−70
−38.8%
90−95
+38.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−53.3%
92
+53.3%
Metro Exodus 30−35
−50%
50−55
+50%
Palworld 35−40
−50%
55−60
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−112%
91
+112%
Valorant 120−130
−26.6%
160−170
+26.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−34.8%
90−95
+34.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Dota 2 95−100
−23.5%
120−130
+23.5%
Far Cry 5 50−55
−39.6%
74
+39.6%
Forza Horizon 4 65−70
−38.8%
90−95
+38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−16.3%
50
+16.3%
Valorant 120−130
−26.6%
160−170
+26.6%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−30.3%
110−120
+30.3%
Palworld 35−40
−50%
55−60
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−40.7%
160−170
+40.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−53.8%
40
+53.8%
Metro Exodus 20−22
−55%
30−35
+55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−19.2%
170−180
+19.2%
Valorant 140−150
−29.1%
190−200
+29.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Far Cry 5 35−40
−44.4%
52
+44.4%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
60−65
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−60.9%
37
+60.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%
Palworld 21−24
−50%
30−35
+50%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Metro Exodus 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Palworld 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Valorant 80−85
−61.3%
120−130
+61.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−35.1%
75−80
+35.1%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Palworld 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6450M و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 53 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 57 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 138 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3050 6GB Mobile تجاوز RX 6450M في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.84 22.91
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 60 واط

يحتوي RX 6450M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6450M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Radeon RX 6450M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1245 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6450M أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.