Radeon RX 6300M vs RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

المركز في تصنيف الأداء	444	87
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.81	59.18
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 24	GB205
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)	19 مارس 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	5888
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	848 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	1605 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	115.2	295.3
أداء النقطة العائمة	3.686 TFLOPS	18.9 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	48	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	12	46
L0 Cache	192 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	256 كيلوبايت	5.8 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	48 ميغابايت
L3 Cache	8 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	32 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30−35 −310%	123 +310%
1440p	18−20 −283%	69 +283%
4K	12−14 −267%	44 +267%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −254%	240−250 +254%
Cyberpunk 2077	24−27 −323%	110−120 +323%
Palworld	30−33 −323%	120−130 +323%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −400%	130−140 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −161%	140−150 +161%
Counter-Strike 2	70−75 −254%	240−250 +254%
Cyberpunk 2077	24−27 −323%	110−120 +323%
Far Cry 5	40−45 −248%	140−150 +248%
Fortnite	70−75 −168%	190−200 +168%
Forza Horizon 4	50−55 −228%	170−180 +228%
Palworld	30−33 −323%	120−130 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −267%	160−170 +267%
Valorant	110−120 −135%	250−260 +135%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −161%	140−150 +161%
Counter-Strike 2	70−75 −254%	240−250 +254%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −56.2%	270−280 +56.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −323%	110−120 +323%
Dota 2	85−90 −253%	300−310 +253%
Far Cry 5	40−45 −248%	140−150 +248%
Fortnite	70−75 −168%	190−200 +168%
Forza Horizon 4	50−55 −228%	170−180 +228%
Grand Theft Auto V	45−50 −221%	154 +221%
Metro Exodus	24−27 −335%	110−120 +335%
Palworld	30−33 −323%	120−130 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −267%	160−170 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −439%	170−180 +439%
Valorant	110−120 −135%	250−260 +135%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −161%	140−150 +161%
Cyberpunk 2077	24−27 −323%	110−120 +323%
Dota 2	85−90 −253%	300−310 +253%
Far Cry 5	40−45 −248%	140−150 +248%
Forza Horizon 4	50−55 −228%	170−180 +228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −267%	160−170 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −439%	170−180 +439%
Valorant	110−120 −264%	400−450 +264%

Full HD
Epic

Fortnite	70−75 −168%	190−200 +168%
Palworld	30−33 −323%	120−130 +323%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −421%	120−130 +421%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −247%	300−350 +247%
Grand Theft Auto V	18−20 −516%	117 +516%
Metro Exodus	14−16 −367%	70−75 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −253%	300−310 +253%
Valorant	120−130 −137%	290−300 +137%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −226%	110−120 +226%
Cyberpunk 2077	10−12 −418%	55−60 +418%
Far Cry 5	27−30 −326%	110−120 +326%
Forza Horizon 4	30−35 −345%	130−140 +345%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −433%	95−100 +433%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −350%	120−130 +350%
Palworld	16−18 −329%	70−75 +329%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −613%	55−60 +613%
Grand Theft Auto V	24−27 −346%	100−110 +346%
Metro Exodus	9−10 −389%	40−45 +389%
Palworld	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −359%	75−80 +359%
Valorant	60−65 −367%	280−290 +367%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −317%	75−80 +317%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	4−5 −575%	27−30 +575%
Dota 2	45−50 −248%	160−170 +248%
Far Cry 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −327%	90−95 +327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −492%	70−75 +492%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −442%	65−70 +442%
Palworld	9−10 −389%	40−45 +389%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6300M و RTX PRO 3000 Blackwell Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile هو 310 أسرع في 1080p
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile هو 283 أسرع في 1440p
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile هو 267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX PRO 3000 Blackwell Mobile أسرع 613 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX PRO 3000 Blackwell Mobile تجاوز RX 6300M في كل 58 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.58	45.90
الجِدة	4 يناير 2022	19 مارس 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	60 واط

يحتوي RX 6300M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 3000 Blackwell Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 265% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6300M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX PRO 3000 Blackwell Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 770M SLI

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

RTX 5060 3584SP Mobile

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

RX 9060 XT 8 GB

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q

Pro W6400

RTX 2000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 16 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 16 أصوات

قيم RTX PRO 3000 Blackwell Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6300M أو RTX PRO 3000 Blackwell Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: