Radeon RX 560 vs GeForce RTX 3080 Ti

المركز في تصنيف الأداء	550	35
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	89
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.48	24.63
كفاءة الطاقة	9.16	14.22
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Polaris 21	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99	$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3080 Ti له قيمة 1564٪ أفضل للمال من RX 560.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	10240
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	350 Watt
معدل تعبئة النسيج	81.60	532.8
أداء النقطة العائمة	2.611 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	64	320
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80
L1 Cache	256 كيلوبايت	10 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	170 mm	285 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	912.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 560 8.82

RTX 3080 Ti 63.89
+624%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 560 3688
عينات: 5355

RTX 3080 Ti 26729
+625%

عينات: 16811

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 560 16444

RTX 3080 Ti 209081
+1171%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35	216 +517%
1440p	18−21 −87.6%	145
4K	12−14	97 +708%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.83 +49%	5.55
1440p	5.50 +33.5%	8.27
4K	8.25 +33.3%	12.36

التكلفة لكل إطار في RX 560 أقل بنسبة 49 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 560 أقل بنسبة 33 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 560 أقل بنسبة 33 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	219	219
Resident Evil 4 Remake	190−200	190−200

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	184	184
Far Cry 5	208	208
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

Full HD
High

Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	160	160
Dota 2	234	234
Far Cry 5	198	198
Far Cry 6	163	163
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Grand Theft Auto V	174	174
Metro Exodus	172	172
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	372	372
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	196	196
Cyberpunk 2077	146	146
Dota 2	217	217
Far Cry 5	186	186
Forza Horizon 4	250−260	250−260
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	181	181
Valorant	388	388

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200	190−200
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Far Cry 6	136	136
Grand Theft Auto V	153	153
Metro Exodus	114	114
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	192	192
Cyberpunk 2077	99	99
Far Cry 5	176	176
Forza Horizon 4	210−220	210−220
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160	150−160

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	85−90	85−90
Far Cry 6	86	86
Grand Theft Auto V	182	182
Metro Exodus	76	76
The Witcher 3: Wild Hunt	152	152
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	136	136
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	50	50
Dota 2	211	211
Far Cry 5	109	109
Forza Horizon 4	170−180	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 و RTX 3080 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti هو 517 أسرع في 1080p
RTX 3080 Ti هو 706 أسرع في 1440p
RTX 3080 Ti هو 708 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 61 اختبارًا (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.82	63.89
الجِدة	18 أبريل 2017	31 مايو 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	350 واط

يحتوي RX 560 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 79% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 624% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

GeForce RTX 3080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 560

Radeon RX 560X

GeForce RTX 3080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 3387 أصوات

قيم Radeon RX 560 على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 13033 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 560 أو GeForce RTX 3080 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: