Radeon RX 5300M vs RX 9050

المركز في تصنيف الأداء	439	264
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.82	20.66
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 14	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ6 سنوات)	28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1024
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	1445 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	92 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.2	166.4
أداء النقطة العائمة	4.069 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	64
TMUs	88	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L2 Cache	1536 كيلوبايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5300M 12.90

RX 9050 24.40
+89.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5300M 5396
عينات: 31

RX 9050 10208
+89.2%

عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−43.6%

110−120

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	30−35	60−65 +81.8%
Counter-Strike 2	70−75	130−140 +80.6%
Cyberpunk 2077	27−30	50−55 +85.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−35	60−65 +81.8%
Battlefield 5	92	170−180 +84.8%
Counter-Strike 2	70−75	130−140 +80.6%
Cyberpunk 2077	27−30	50−55 +85.2%
Far Cry 5	40−45	80−85 +86%
Fortnite	114	210−220 +84.2%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +87.5%
Valorant	110−120	200−210 +80.2%

Full HD
High

Atomic Heart	30−35	60−65 +81.8%
Battlefield 5	79	140−150 +77.2%
Counter-Strike 2	70−75	130−140 +80.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190	300−310 +64.8%
Cyberpunk 2077	27−30	50−55 +85.2%
Dota 2	98	180−190 +83.7%
Far Cry 5	40−45	80−85 +86%
Far Cry 6	35−40	65−70 +85.7%
Fortnite	82	150−160 +82.9%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +81.8%
Grand Theft Auto V	64	120−130 +87.5%
Metro Exodus	39	70−75 +79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60	110−120 +83.3%
Valorant	110−120	200−210 +80.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	71	130−140 +83.1%
Cyberpunk 2077	27−30	50−55 +85.2%
Dota 2	95	170−180 +78.9%
Far Cry 5	40−45	80−85 +86%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	38	70−75 +84.2%
Valorant	110−120	200−210 +80.2%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105

+72.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27	45−50 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100	180−190 +83.7%
Far Cry 6	20−22	35−40 +75%
Grand Theft Auto V	20−22	35−40 +75%
Metro Exodus	16−18	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	210−220 +85.8%
Valorant	120−130	230−240 +85.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40	65−70 +80.6%
Cyberpunk 2077	10−12	18−20 +63.6%
Far Cry 5	27−30	50−55 +78.6%
Forza Horizon 4	30−35	60−65 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	30−33 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

50−55
+72.4%

4K
High

Atomic Heart	10−11	18−20 +80%
Counter-Strike 2	9−10	16−18 +77.8%
Far Cry 6	6−7	10−11 +66.7%
Grand Theft Auto V	24−27	45−50 +87.5%
Metro Exodus	9−10	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	30−33 +76.5%
Valorant	60−65	110−120 +77.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	9−10	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	4−5	7−8 +75%
Dota 2	45−50	90−95 +87.5%
Far Cry 5	14−16	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	21−24	40−45 +73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	21−24 +75%

4K
Epic

Fortnite

12−14

24−27
+84.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5300M و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

RX 9050 هو 77 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.90	24.40
الجِدة	13 نوفمبر 2019	28 يوليو 2026
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	92 واط

يحتوي RX 5300M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 89% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 167 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

Radeon RX 9050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5300M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9050 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 765M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 99 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5300M أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: