Radeon R9 280 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	431	114
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.76	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.15	27.90
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Tahiti	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	4 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	5632
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	933 MHz	1410 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	104.5	248.2
أداء النقطة العائمة	3.344 TFLOPS	15.88 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	112	176
Tensor Cores	لايوجد بيانات	176
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	44
L1 Cache	448 كيلوبايت	5.5 ميغابايت
L2 Cache	768 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	240 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 280 13.23

RTX 3070 Ti Mobile 41.22
+212%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 280 5533
عينات: 3847

RTX 3070 Ti Mobile 17246
+212%

عينات: 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 280 8020

RTX 3070 Ti Mobile 27776
+246%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35−40 −70.3%	118
1440p	21−24	72 +243%
4K	14−16	48 +243%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.97	لايوجد بيانات
1440p	13.29	لايوجد بيانات
4K	19.93	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230	220−230
Cyberpunk 2077	129	129
Resident Evil 4 Remake	110−120	110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	220−230	220−230
Cyberpunk 2077	111	111
Far Cry 5	138	138
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	160−170	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	240−250	240−250

Full HD
High

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	220−230	220−230
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	89	89
Dota 2	146	146
Far Cry 5	131	131
Far Cry 6	105	105
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	160−170	160−170
Grand Theft Auto V	141	141
Metro Exodus	95	95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	188	188
Valorant	240−250	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	81	81
Dota 2	138	138
Far Cry 5	122	122
Forza Horizon 4	160−170	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	103	103
Valorant	193	193

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	290−300	290−300
Far Cry 6	72	72
Grand Theft Auto V	94	94
Metro Exodus	53	53
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	280−290	280−290

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	50	50
Far Cry 5	100	100
Forza Horizon 4	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85	80−85

1440p
Epic

Fortnite

110−120

4K
High

Counter-Strike 2	50−55	50−55
Far Cry 6	38	38
Grand Theft Auto V	95	95
Metro Exodus	35−40	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	76	76
Valorant	250−260	250−260

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Counter-Strike 2	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	26	26
Dota 2	128	128
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	80−85	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60

4K
Epic

Fortnite

55−60

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280 و RTX 3070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti Mobile هو 237 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti Mobile هو 243 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti Mobile هو 243 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 61 اختبارًا (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.23	41.22
الجِدة	4 مارس 2014	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	115 واط

يحتوي RTX 3070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 212% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 167 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 280 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 280 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3070 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 280

GeForce GTX 950

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 445 أصوات

قيم Radeon R9 280 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 1103 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 280 أو GeForce RTX 3070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: