Radeon Pro WX 4130 vs 540X

المركز في تصنيف الأداء	715	767
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.10	6.10
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Baffin	Lexa
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مارس 2017 ( منذ9 سنوات)	5 سبتمبر 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	512
سرعة الساعة الأساسية	1002 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1053 MHz	1046 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	42.12	33.47
أداء النقطة العائمة	1.348 TFLOPS	1.071 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32
L1 Cache	160 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	48 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro WX 4130 4.56
+16.3%

Radeon 540X 3.92

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 4130 1909
+16.3%

عينات: 46

Radeon 540X 1642
عينات: 115

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

21−24
+10.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	10−12	13 +18.2%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	17
Cyberpunk 2077	9−10	9
Resident Evil 4 Remake	7−8	9 +28.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart	10−12 +10%	10
Battlefield 5	18−20	26 +36.8%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	17
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12
Fortnite	27−30	62 +130%
Forza Horizon 4	21−24 +15.8%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +12.5%	16−18
Valorant	55−60 +7.4%	50−55

Full HD
High

Atomic Heart	10−12 +22.2%	9−10
Battlefield 5	18−20	20 +5.3%
Counter-Strike 2	20−22 +300%	5
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +45.5%	55
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9
Dota 2	40−45	47 +17.5%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12
Fortnite	27−30 +22.7%	22
Forza Horizon 4	21−24 +15.8%	18−20
Grand Theft Auto V	14−16	15
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +12.5%	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	16 +23.1%
Valorant	55−60 +7.4%	50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9
Dota 2	40−45	44 +10%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12
Forza Horizon 4	21−24 +15.8%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +12.5%	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10
Valorant	55−60 +7.4%	50−55

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
+58.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +16.7%	30−33
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +9.4%	30−35
Valorant	45−50 +17.9%	35−40

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6

1440p
Epic

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

4K
High

Atomic Heart	3−4	3−4
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	20−22 +17.6%	16−18

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Dota 2	16−18 +23.1%	12−14
Far Cry 5	3−4	3−4
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5

4K
Epic

Fortnite

5−6
+25%

4−5

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 4130 و Radeon 540X في الألعاب الشعبية:

Pro WX 4130 هو 11 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro WX 4130 أسرع 300 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 540X أسرع 130 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro WX 4130 متقدم في 42 الاختبارات (75٪)
Radeon 540X متقدم في 8 الاختبارات (14٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.56	3.92
الجِدة	1 مارس 2017	5 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت

يحتوي Pro WX 4130 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Radeon 540X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Radeon Pro WX 4130 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 540X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 4130 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 540X هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Intel Media Accelerator (GMA) 3150

NVIDIA GTX 1080 11Gbps

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 35 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4130 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 347 أصوات

قيم Radeon 540X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro WX 4130 أو Radeon 540X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: