GeForce GTX 480M vs Radeon 540X

المركز في تصنيف الأداء	763	768
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.08	6.04
البنيان	Fermi (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GF100	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 مايو 2010 ( منذ16 سنوات)	5 سبتمبر 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	352	512
سرعة الساعة الأساسية	425 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1046 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	18.70	33.47
أداء النقطة العائمة	0.5984 TFLOPS	1.071 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	44	32
L1 Cache	704 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	48 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480M 3.95
+1.8%

Radeon 540X 3.88

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480M 1653
+1.9%

عينات: 16

Radeon 540X 1622
عينات: 109

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480M 2185

Radeon 540X 4097
+87.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480M 8872

Radeon 540X 11545
+30.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	33 +10%	30−35
Full HD	41 +116%	19

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	9−10	13 +44.4%
Counter-Strike 2	16−18	17 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9	9 +12.5%
Resident Evil 4 Remake	6−7	9 +50%

Full HD
Medium

Atomic Heart	9−10	10 +11.1%
Battlefield 5	16−18	26 +62.5%
Counter-Strike 2	16−18	17 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12
Fortnite	21−24	62 +170%
Forza Horizon 4	18−20	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18
Valorant	50−55	50−55

Full HD
High

Atomic Heart	9−10	9−10
Battlefield 5	16−18	20 +25%
Counter-Strike 2	16−18 +220%	5
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +29.1%	55
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Dota 2	35−40	47 +30.6%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12
Fortnite	21−24 +4.5%	22
Forza Horizon 4	18−20	18−20
Grand Theft Auto V	12−14	15 +25%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	16 +33.3%
Valorant	50−55	50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18	18 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Dota 2	35−40	44 +22.2%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12
Forza Horizon 4	18−20	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10
Valorant	50−55	50−55

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+35.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8
Counter-Strike: Global Offensive	30−33	30−33
Grand Theft Auto V	2−3	2−3
Metro Exodus	2−3	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	30−35
Valorant	35−40	35−40

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3
Far Cry 5	7−8	7−8
Forza Horizon 4	9−10	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	5−6

1440p
Epic

Fortnite

7−8

4K
High

Atomic Heart	3−4	3−4
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Valorant	16−18	16−18

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Dota 2	12−14	12−14
Far Cry 5	3−4	3−4
Forza Horizon 4	5−6	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	4−5

4K
Epic

Fortnite

4−5

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 480M و Radeon 540X في الألعاب الشعبية:

GTX 480M هو 10 أسرع في 900p
GTX 480M هو 116 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 480M أسرع 220 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 540X أسرع 170 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 480M متقدم في 11 الاختبارات (20٪)
Radeon 540X متقدم في 14 الاختبارات (25٪)
هناك تعادل في 31 اختبارًا (55٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.95	3.88
الجِدة	25 مايو 2010	5 سبتمبر 2018
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	50 واط

يحتوي GTX 480M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى،

أما Radeon 540X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 65% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 480M وRadeon 540X.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

One X GPU

FirePro M4150

Quadro K1100M

Radeon Vega 9 Mobile

GTX 770M

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 4 أصوات

قيم GeForce GTX 480M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 347 أصوات

قيم Radeon 540X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480M أو Radeon 540X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: